[請益] 該死的酒駕 麻煩幫上大大解答 小急..

[defy3 (防守)]

事情是這樣的 上禮拜在行車時被酒駕機車騎士

撞到右側汽車機身! 且下車察看時機車騎士滿臉是血

還要求先送醫之後在酒測(那時候真是婦人之仁) 之後他還跟警察要求要喝水

最後測出來大約0.37 且作筆錄時警察還說對方有可能還可以告我們傷害(這我就不懂)

明明是他酒駕 只不過是他是騎機車受傷 而我正常行駛沒違規 為什麼還有這樣的法律

且對方到現在談和解也是一直拖拖拉拉 實在不知道怎麼辦才好

且警察一直強調是我汽車急煞才讓對方受傷(但是他突然撞過來 我不急煞 難道踩油門嗎?)

現在怕的是和解沒談成 還被對方告(感覺對方是很有經驗的!)

求救一下版上一些法律人或有經驗的人 TKS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 175.182.9.96
推 Xilalala:酒駕一定站不住腳
→ Xilalala:不用擔心
推 ChrisBear:可以告又不等於會贏 如果您確定沒有違規 初判表鑑定亦同
→ ChrisBear:就沒事情
推 loveloser:對方有受傷就有權告你阿 至於你有沒有過失要看狀況
推 Beijingman:若今天你闖紅燈撞死綠燈酒駕騎士,你也有過失責任
推 ilgsu:我記得酒駕是0.25還0.28，你也反告毀損吧！順便附帶民事訴訟
→ ilgsu:我不知道你這樣告會不會贏,不過若只問能不能告是可以...它既
→ ilgsu:然玩你，你就也玩它，台語:嘸大家來輸贏
→ ilgsu:如果對方真的很有經驗，偵查庭檢座就會對他說：咱法庭來決鬥
推 ilgsu:基本上毀損不罰過失犯跟他告你的傷害罰過失犯不同，不過如果
→ ilgsu:對方很有經驗...有一點點機會檢察官會懷疑對方不是過失
推 Rechtsstaat:毀損不罰過失，樓上要怎麼證明對方有毀損故意
推 ilgsu:我不知道，看檢察官囉...如果對方常有類似車禍，檢察官就會
→ ilgsu:想辦法起訴，這部份不用完全可以證明...不過上法院就真的得
→ ilgsu:證明是故意才有罪咯
→ ilgsu:我剛剛特地下載了林冠佑檢座那段錄音，有時候真是嚇死人，但
→ ilgsu:有時候又超好笑
→ g243536:這就是鬼島台灣~~他的確可以告你傷害~
→ g243536:要是我當然也會選擇告你~~拿你的錢來繳酒駕罰金~XD
→ sneak: 如果對方真的很有經驗， https://muxiv.com
→ sneak: 酒駕一定站不住腳 https://daxiv.com
→ sneak: 我剛剛特地下載了林冠佑 https://noxiv.com
→ sneak: 有時候又超好笑 https://noxiv.com