[問題] 想請問法官要我選自己問還是給他問...

[nataliebbg (=任性天堂=)]

各位版友好...

小妹因為車禍糾紛被傳喚到案
是為被告身分

有一個問題想問

請問在開庭要結束時
法官有詢問我

"下次開庭詢問你要自己問?
"還是給我問?"

我就說我要自己問

法官就說:

"你要自己問?"
"你會問嗎?"

我想知道....所謂的詢問，
是有甚麼特別的方式嗎?!

另外~
我的聲請再鑑定報告已經出來了。
鑑定結果是
"兩方車損並無明顯證據"
"雙方各執一詞無法判定"

事隔一年了...我的機車還在。
但對方的機車似乎已經不在了。
我是否還能聲請鑑定"機車"?

還請好心的版友幫忙回答。
感激不盡。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.86.202
推 loveloser:都一年了而且發還了 鑑定有意義嗎 又不是放在證物庫
推 juliantin0:問啥？問證人？
→ juliantin0:如果是證人，是你傳的嗎？還是對方？待證事實是對你有
→ juliantin0:利還是不利？
→ juliantin0:假設是你傳的友性證人好了
→ juliantin0:切記，問證人是要請證人"回答問題"，不是要你自己陳述
→ juliantin0:意見，到時不要把自己想說的都先說出來
→ juliantin0:然後問時，問題要"開放"，不要誘導（問題已經含答案了)
→ juliantin0:不然法官對證人的可信度評價會很低
推 ilgsu:以一般人的法律知識，除非你有請律師，不然請法官問可能還比
→ ilgsu:較好......可是我讀刑訴沒讀過法官可以代理被告問的，除非是
→ ilgsu:沒有公設辯護人的法院，指定其他法官當你的辯護人...但看來
→ ilgsu:不像呀！
推 ChrisBear:給法官問比較好 不過民事法官也不能干涉太多
推 depravity:無法鑑定這種法官要煩惱的事情你居然往自己身上攬= =
推 ilgsu:等會兒，揪靜是民事還是刑事?
→ sneak: 較好......可是我 https://noxiv.com
→ sneak: 切記，問證人是要請證人 https://daxiv.com
→ sneak: 等會兒，揪靜是民事還是 https://noxiv.com
→ sneak: 等會兒，揪靜是民事還是 https://noxiv.com