[問題] 在fb被羞辱算公然侮辱？

[balletbliss ( )]

請問在fb被罵廢物，雖沒指名道姓，但從文句內容可以舉證是在說某人，是否算公然侮辱？
請問有規定多久內要提告嗎？
（因被辱者並沒有做出廢物之事，發文者也未對自己發表的文字是否屬實做確認即發表，被辱者無法也不願再多次被發文者惡意中傷及羞辱，故發問）

另外，請問按讚的那些人是否也可一併告呢？
（因為文字內容他們並未知道是否屬實或是否遭誇大，就按讚，令人感到被群體羞辱）

先謝謝回應者


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 223.138.151.218
噓 season002:按讚的你可以去告告看，我期待不久後在報紙上看到你的案
→ season002:件，我認真的
推 sgracee:http://goo.gl/ISEHy
→ power7:樓上的案例 最後不起訴 按讚被告也不只有讚而已
→ phantomli:公然侮辱不以與事實不相符為必要，重點在貶損社會評價。
→ phantomli:如有具體客觀事由可供特定被指涉對象為何人，又屬公開言
→ phantomli:論，自有刑法309條之適用。惟此所謂特定，並不包含被害
→ phantomli:人自我之主觀感受，縱兩造間存有齟齬等情，若無法由所為
→ phantomli:侮辱之文字及其相關佐證為特定人之連結，僅泛稱空指，則
→ phantomli:無法確定告訴權人（被害人）為何人～（一點拙見供參）
推 phantomli:另外，按讚之行為至多僅表示「認同」此行為，縱於道德上
→ phantomli:存有認同犯罪行為(if成立的話)之非難空間，惟此等行為並
→ phantomli:非刑法所定得處罰之對象（非共同正犯或幫助教唆等），本
→ phantomli:於罪刑法定原則，對其無刑事訴追權～
推 Beijingman:按讚的人被告,這個成立誣告嗎
→ soulin:沒必要這樣興訟浪費司法資源吧,我說這樣你會不會告我啊
噓 smilelover:推season002 power7 phantomli soulin
→ sneak: 如有具體客觀事由可供特 https://noxiv.com
→ sneak: 於罪刑法定原則，對其無 https://daxiv.com
→ sneak: 論，自有刑法309條之 https://noxiv.com
→ sneak: 於罪刑法定原則，對其無 https://muxiv.com