推 phantomli:端看有無參與妨害名譽的犯罪謀議，並以自己參與犯罪之意 05/18 17:28
→ phantomli:思為分工合作～（會覺得怪，是覺得因為他只有拍攝，但如 05/18 17:29
→ phantomli:果將之理解成「犯罪成員之一人」，只是分到的工作不同， 05/18 17:29
→ phantomli:就不會覺得奇怪了～） 05/18 17:30
推 ilgsu:可是不論如何，我覺得有罪也是公然侮辱或毀損呀？ 05/18 21:22
推 depravity:可能對潑的人誹謗 真該受公評?? 05/18 22:58
推 phantomli:潑穢物、打耳光，通常會被認為是以強暴之方法為公然侮辱 05/19 13:41
→ phantomli:，我上面只是不想細究309、310的差異，純討論類此犯行的 05/19 13:42
→ phantomli:拍攝行為～ 05/19 13:43
推 depravity:我的意思是施暴者真該當公評就毫無疑義?? 05/19 13:53
→ depravity:若有則可能被誹謗的對象是施暴者 XD 05/19 13:54
推 phantomli:若是指「路人」看到有人在潑糞，而予錄影後上傳之行為， 05/19 13:56
→ phantomli:由於錄影行為屬於事件紀錄之本質，且並未具有對實行潑糞 05/19 13:57
→ phantomli:行為之人為社會名譽評價之降低（單純錄影上傳並未涉及人 05/19 13:58
→ phantomli:肉搜索～）所以，在這階段，大概只有肖像權之侵權與否需 05/19 13:58
→ phantomli:討論～ 05/19 13:59
推 ilgsu:對咯！因為穢物進入口鼻，多少會影響健康，可否因此主張傷害 05/19 19:17
推 DreamLoser:可以的 05/20 15:59
→ DreamLoser:不過重點是告訴乃論不主動告就沒用. 遊民也說不告 05/20 16:00