對於功能性
美國最早是在1938年的Kellogg Co. v. National Biscuit Co.提出解釋說
「如果以其他形狀代替此產品，就會增加製造成本，降低品質。」
因此最初應該是注重產品的替代性以講求公平競爭
然而在1982年的Inwood Laboratories, Inc. v. Ives Laboratories, Inc.提到
「產品的特徵若對該產品的用途或目的是不可或缺，或影響該產品的成本或品質時，則該
產品的特徵具有功能性特徵。」
強調的是產品的形狀或設計對產品本身之用途或目的之實用功能
但是為什麼這項原則會被稱作是傳統規則？
最初注重的不是市場的公平競爭嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.135.244