[問題] 警察臨檢時的"抄錄"個人資料

[yiwern (Rebecca)]

有人問我如題的情況 我一時還沒有注意有這種問題類型

她說受檢者可否有拒絕讓警察「抄錄」的自由？
也就是說、當事人願意出示證件給警察看，隨警察用小電腦怎麼核對來確認
她是否是通緝犯都可以、也願意回答警察關於當事人身分資料的詢問

但她想拒絕警察「抄錄」身分資料到本子上。

我查了一下警察職權行使法
警察蒐集資料限於某些特定情況 不包括對完全沒有違規的行人的抄錄姓名
（法治社會就是依法 而且是依正確理解的法 不是依學長前輩交代下來「行政慣例」
上怎麼臨檢的法）

目前整理如下：受檢人是有義務：有出示證件的義務--因此警察可以「看」證件
有回答詢問的義務--因此警察可以開口問以便獲得答案，看當事人是否是通緝犯等等

但是否完全沒違規的受檢人 有權拒絕警察邊看身分證上的資料 邊抄資料進本子呢？
警察抄錄的法條依據在哪一條？

如果邏輯清楚的話 警職法相關條文授予警察蒐集受檢者的資料的時機場合
都不包括我所說的情況.....

即使依照警職法17條所說的依本法所蒐集的資料利用..於必要範圍內云云
也必須是從第8條以下至10餘條的情況
但若細看的話 上述條文所規定可以蒐集的時機與場合
沒有包括授與警察抄錄沒有違規只是單純受臨檢者資料的類型

如果各位有誰知道有哪部法的第幾條明白規定對沒有違規的人，警察亦得「抄錄」其資料
（千萬別跟我說什麼「本於職權」「行政慣例」的四字萬用咒語），
那我就告訴她你乖乖讓警察抄吧～

重點在依據哪一條？如果有法條的依據 我很樂意告訴她「依法」警察可以抄你的資料
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.195
※ 編輯: yiwern          來自: 140.112.4.195        (05/27 19:51)
推 maniaque:那....敢問"有哪一條法律禁止警察抄錄受檢者姓名"???
→ maniaque:那警察跟你說掰掰後,在你離開後寫下你的姓名跟車牌
→ maniaque:有罪嘛??? ^_^ 觸犯哪一條法律???
推 dijz:法律並未規定警察「查證身分」的手段或方式；換句話說，就是
→ dijz:在不違反比例原則或侵害其他法益的情形下，警察當然可以有使
→ dijz:用「抄錄」或其他合法查證方式的自由
→ dijz:如果認為「抄錄」有損你的利益，可依警職法第四章規定提救濟
噓 antibailan: