看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
請問一下各位! 我爸之前不在,我媽幫我爸繼承接收的屋子簽了一個仲介委賣的約 請問我爸可以和房仲主張契約無效嗎? 民法1003條是寫"夫妻就日常事務互為代理" 買賣房屋應該不是日常事務吧? 接著1003條之二又說"但不得對抗善意第三人" 這是什麼意思呢? 我的認知是 如果今天房仲把房子賣出去了,則這個契約還是有法律效力(及房仲為善意第三人) 如果房仲沒把房子賣出去前,我爸告知房仲他不同意我媽的代理 則委賣契約就不成立 不知道這樣說對不對? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.197.208
depravity:就是就算不能代理萬一他阻止前先賣出去了 06/03 20:04
depravity:就只能找老婆求償 不能要回房子 XDDD 06/03 20:05
mikemai0080:名字在丈夫名下哪個天兵代書敢沒同意就移轉會死人的 06/04 00:33
depravity:他可能拿出說還需要這樣妳拿去給妳老公 06/04 11:12
depravity:妻子又自己來了 說他獲得完全代理 XD 06/04 11:12
mf7841:但這事實上還是無權代理、無權處分。 06/04 11:37
depravity:重點還是 賣出去了(善意第三人) 就回不來了 XD 06/04 11:49
depravity:原PO問題沒想知道法律關係只想知道能阻止時點 = = 06/04 11:51
mf7841:不會啊,無權處分的話,所有權自始沒有移轉到第三人身上。 06/04 11:52
mf7841:原PO的問題已經在討論法律關係了,而且不知道法律關係怎麼 06/04 11:53
mf7841:知道阻止時點啦。 06/04 11:54
moria:感謝各位的回答~ 06/04 12:35
sneak: 但這事實上還是無權代理 https://noxiv.com 08/12 22:56
sneak: 知道阻止時點啦。 https://daxiv.com 09/15 06:12
sneak: 就只能找老婆求償 不能 https://daxiv.com 11/07 04:14
sneak: 妻子又自己來了 說他獲 https://noxiv.com 12/31 20:34