→ kirimaru73:我想起我15年前年曾經選了台灣是一黨獨大制 06/15 00:24
→ kirimaru73:明明在當時就完全符合課本定義 可是老師就是不給分 06/15 00:25
推 depravity:15年前民進黨氣候已成了吧 再過三年陳就當選了 06/15 04:19
→ mf7841:法律的修正要立院通過、總統公布,請直接去看總統府公報。 06/15 05:36
→ mf7841:6/13已經公布了,所以請選1成。 06/15 05:40
推 kirimaru73:是氣候已成沒錯 但課本上寫的是"小黨一直未能過半" 06/15 10:26
→ kirimaru73:然後剛剛好就是都差一點 所以我就傻傻地選....... 06/15 10:26
推 depravity:沒關係 我的時代是 選一黨專政結果不給分要你選的答案QQ 06/15 10:57
推 kirimaru73:所以我覺得 原PO的問題還是"看老師心情" 06/15 11:15
→ kirimaru73:畢竟法律並沒有規定老師一定要怎麼給分 06/15 11:15
推 ilgsu:現選10%就算錯了也可爭試題疑義,選30%錯了就掰~ 06/15 12:35
推 hcya:總統已經6/13公布,並於公布後6個月施行。 06/16 09:14
→ ilgsu:X的...上次看到的新聞說是公布即實施(一般實指公布3日後) 06/16 11:45
→ mf7841:請問樓上hcya大,公布後六個月施行的訊息是在哪裡得知的? 06/16 12:15
→ hcya:不過聽m大這樣一說我才去詳查,發現應該是依據前次修正的民法 06/16 20:35
→ hcya:物權編施行法第24條第2項。但前次修正時定的施行日期,是否能 06/16 20:36
→ hcya:直接適用到後來的修正,的確不無爭議的空間。之前毒品危害防 06/16 20:37
→ hcya:制條例新增持有第3、4級毒品罪的修法時,也曾發生這個問題。 06/16 20:37
推 mf7841:謝謝hcya大的說明,果然施行法也是不容小覷的。 06/16 21:00
→ mf7841:剛剛翻查了一下,hcya大可以參考一下最高院的決議: 06/16 21:01
→ mf7841:最高法院 98 年度第 6 次民事庭會議(二) 06/16 21:01
→ mf7841:這個決議雖然是在處理民§824Ⅶ的問題,不過前面也直接將該 06/16 21:01
→ mf7841:條修正之公布施行,依照物施§24規定去處理,所以您沒錯! 06/16 21:02