[問題] 集資遭詐騙是否有法律責任

[nogoodlaugh (人在風城心在波士頓)]

情況是這樣

Ａ向親朋好友說有名學姊在ＸＸ公司上班,可以與王品集團等

購得便宜餐券,但須集資團購至一定數量才能有此優惠

初次交貨取貨都正常,也讓大家都很放心的等到有第二次機會預購時

都集中火力購買比前一次更多的數量

最後結果就是這兩天新聞看到的 高雄地區眾多大學生遭詐騙超過兩千萬

--

我本身也是受害者,但我們同事都是透過Ａ去買

但Ａ實際上又在中間賺了一筆（Ａ向大家說75折,但實際上詐騙首腦是賣她6折）

錢也都是交給Ａ 她負責去交易取票 現在出事了 Ａ是否有法律上的責任？

因為詐騙首腦雖然被抓了 但也就雙手一攤說錢已花光

現在Ａ雖然是中間人 但有欺瞞的部份 如果當初知道是6折價

我想我們同事很多都會覺得有問題而不敢購買這麼大的量

Ａ從中取得利潤 是否算是間接的共犯？

--

麻煩了  謝謝各位




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.81.246
推 depravity:不算共犯 不過有債務不履行的問題
→ nogoodlaugh:所以能對她提出民事訴訟 ？
→ nogoodlaugh:因為Ａ是學生 這筆賬單接近百萬 她勢必無力償還
→ nogoodlaugh:如果提出民事訴訟 他的家人是否有責任代為償還？
→ nogoodlaugh:ps. A已成年
推 mercury1011:A已成年，就沒有法定代理人，沒有人有連帶清償責任
→ mercury1011:家人會不會幫忙償還，其實只能單靠良心 XD
→ nogoodlaugh:所以這是民法部份 我們去法院也無法關她
→ nogoodlaugh:她家人 自然也不需要出錢 因為家人沒法律責任
→ nogoodlaugh:而且我們也不能拿Ａ沒辦法
→ nogoodlaugh:那A在未告知實際購買價格的部份 是否有詐欺的空間?
→ nogoodlaugh:A事後傳簡訊坦承她有從中獲取利潤 可當作證據嗎?
→ nogoodlaugh:"我要跟你坦白 其實我們有拿利潤 我們賣75折 但是付"
→ nogoodlaugh:6折的錢
→ ocean11:他有利潤 這樣有什麼責任?
推 mercury1011:詐欺構成要件不該當啊...刑事部份很難成立
推 cooleatfish:我也是受害人 情況跟你一樣 只想問錢拿得回來嗎?
→ nogoodlaugh:很難吧 你跟你下訂單的人追吧
→ nogoodlaugh:被抓進警察局的擺明就是轉光了  關兩年就可以享樂了
推 destroyfire:你也只能對A追債，追個30年說不定能追回來
噓 scott2009:她有利潤，相對買原價的我來說 你也有利潤。
→ nogoodlaugh:但我沒騙你說我沒賺，A是騙我們這就是原本折數
推 GoodWhisky: 意圖為自己或第三人"不法"之所有~~ 請問A何來詐欺之嫌
→ nogoodlaugh:因為實際上根本沒有這便宜餐券 所以之前這人被判詐欺
→ nogoodlaugh:我以為 A沒告訴我們實情 有連帶責任這樣
推 ratiny:A的部分可以參考之前合購營利的事件，如果對方把券給A而A沒
→ ratiny:給你們的話才可能算詐欺，否則以營利的行為，應該只能考慮
→ ratiny:背信罪了，不過如果確定A有協助詐欺的行為，也可以考慮詐欺
→ ratiny:，但以原po的敘述來看，似乎A只是被捲款的代買人= =
→ ratiny:所以如果原po和其他人真的想對A提告的話，可以去chat82版看
→ ratiny:一下合購營利事件的討論，因為你們的狀況有點像，背信罪成
→ ratiny:立的可能性應該比較高
→ nogoodlaugh:R大  謝了!
→ sneak: ps. A已成年 https://noxiv.com
→ sneak: //noxiv.com https://daxiv.com
→ sneak: 背信罪了，不過如果確定 https://noxiv.com
→ sneak: 立的可能性應該比較高 https://noxiv.com