[問題] 有關合約的問題

[MYFRLG (倒吃甘蔗哈哈哈哈)]

我是在某財團法人醫院工作的醫師
跟院方簽了聘書
合約中只有寫到:要配合各院區的政策
當初簽約時僅口頭承諾我未來不用去大陸院區服務

然而今時
由於總院區缺乏人力前往大陸院區支援
於是院方調動我去大陸
不曉得我是否有拒絕的權利?
拒絕院方此要求有違約嗎?

P.S 除了合約外，主管之前給上級的簽呈有寫到
    我這幾年是要在台灣南部某兩院區服務 (並沒有提到要出國到對岸)


感謝賜教!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 42.70.75.59
推 phantomli:口頭約定的缺點就是，很難避免對方事後不認帳～加上醫生
→ phantomli:不適用勞基法，雙方的權利義務以契約為主，院方現在如此
→ phantomli:要求，你找不到證據說他「違約」～
→ MYFRLG:那麼想請問  我拒絕的話  我有違約嗎?
推 ChrisBear:因為口頭找不到證據，無法舉證就可能會違約
推 phantomli:這也難說，從契約寫明「要配合醫院政策」這部分去延伸，
→ ChrisBear:建議您跟院方協調表明當初有說不用去大陸
→ phantomli:可以推得當初有外派同意，但也可以從其他事證去解釋，當
→ phantomli:出並無此約定，所謂配合，不及於出國外派～這就變成沒訂
→ phantomli:清楚，雙方各自己解釋，最後由法院判斷～
→ MYFRLG:感謝你們! 另外那份簽呈也就不具有任何效力了嗎?
推 phantomli:簽呈本即為內部行政簽核作用，並非拘束雙方之契約，但在
→ phantomli:沒辦法的時候，可以拿來做為佐證（證明契約未詳細說明之
→ phantomli:配合政策意指為何）～
→ sindyevil:建議在跟園方溝通的時候就要開始套話(錄音)以確保院方當
→ sindyevil:出確實知悉你有這項主張且有這樣的承諾,如果套得出來.
→ sneak: 那麼想請問  我拒絕的 https://muxiv.com
→ sneak: 因為口頭找不到證據，無 https://daxiv.com
→ sneak: 出確實知悉你有這項主張 https://daxiv.com
→ sneak: 出確實知悉你有這項主張 http://yofuk.com