推 maniaque:這就是現在還在讓一堆法律學者頭大的問題..... 06/22 16:53
→ tryitredboy:可是現在很多醫院都有在做捐精.... 06/22 22:55
→ tryitredboy:難道沒有法律可以保障好心的捐精者嗎??? 06/22 22:55
→ maniaque:現在會吵的是 "繼承的問題"..... 06/22 23:02
推 ilgsu:不講法律，事實是有錢的人也不太會去捐精，沒錢的去捐精，也 06/23 00:04
→ ilgsu:不會有人跑去吵繼承，而生出來有問題嘛... 06/23 00:04
→ maniaque:現在沒錢,不代表以後沒錢......美國已經有這樣的問題了 06/23 00:06
→ tryitredboy:繼承是一個問題 但我了解有關我提出來的問題 XD 06/23 01:26
→ tryitredboy:有人可以稍微解答一下嗎?? 06/23 01:26
推 daze:沒有故意也沒有過失，能負什麼責任？ 總不能主張消保法的無過 06/23 09:47
→ daze:失責任吧？ 06/23 09:47
推 driftyem:1.既然精子都是健康的了 那非活產就不是精子的問題 06/23 20:06
推 driftyem:2.人工生殖子女之地位原則上為受術夫妻的婚生子女 06/23 20:12
→ driftyem:跟捐贈人無關 06/23 20:12
推 ilgsu:其實捐精算什麼，如果是雅文我甘願捐軀，將自己整個人活生生 06/24 03:56
→ ilgsu:奉獻給她，歸她所有，任她奴役... 06/24 03:56
推 driftyem:樓上是怎了？@@ 06/25 01:52
推 ilgsu:沒有啦，只是真的太想把自己活活地獻給雅文啦...... 06/25 03:11