推 depravity:工作要比一般人專心不然罰重點不是很應該嗎 06/30 15:05
推 redress:若沒有這種法律 無辜被大型車輛撞死撞傷的人就活該倒楣？ 06/30 16:57
→ opm:跟大型不大型可能沒絕對關係,問題是業務,要求水準高於一般人 06/30 18:07
→ opm:個人也覺得那法律有點無聊,應該直接以殺人罪或傷害罪起訴 06/30 18:12
→ opm:一堆飆車,業務趕時間,醉酒上道,擬制成謀殺罪應該比較適合? 06/30 18:21
→ ian95102:那假如司機本人守法 對方自己違規鑽到車子底下致死呢 06/30 19:13
→ opm:歸責問題,無可抗力的就不能算司機的帳,甚至司機有權請求賠償 06/30 19:29
→ opm:例如車子行進中,有人從高樓跳樓,恰命中車輛死亡,這很難追究司 06/30 19:30
→ opm:機責任,而以駕駛為業,開車前應檢查車輛及周圍狀況,有人躺在車 06/30 19:32
→ opm:前,無視而開動車輛壓過去致死,就很麻煩... 06/30 19:33
→ opm:違規不違規,一般應該都要調查,要已經死人了,先移送的可能性大 06/30 19:35
→ opm:但是移送也不一定會起訴或判有罪,設司機完全守法,已盡善良管理 06/30 19:36
→ opm:人責任,他人肇事致事故發生,之前不也有一個路人被撞死判賠的 06/30 19:37
→ ezmantalk:這個最讓垢病的事 如果司機、駕駛是執行職務就算了 07/01 10:50
→ ezmantalk:不過有些法院的判決是這種身分無論是否執行職務 專職司 07/01 10:51
→ ezmantalk:機要負的責任就比一般駕駛高 那麼 這一條到底要處罰 07/01 10:51
→ ezmantalk:不專心開車的 還是處罰作司機的? 07/01 10:52
推 ilgsu:樓上所言甚是...雖然我常支持實務反對對學說，不過這邊我很 07/01 11:01
→ ilgsu:不解實務搞什麼鬼...還是學說有頭緒 07/01 11:01
噓 likesea:意思是說應該直接謀殺罪起訴才公平的意思嗎? 07/01 16:38
→ ChrisBear:不然呢 07/01 21:43