推 ko007x:寫個清償證明書一式2份 記得註明債權債務關係消滅即可 07/02 19:30
→ ko007x:事後對方一債二討時 在拿清償證明異議就好 07/02 19:32
小弟想請教版上有了解這方面問題的朋友
昨天本來有打一篇,但是內容雜亂不知道再問什麼,這點感謝I大提醒
事情大概是這樣的:
小弟父親與舊東家有勞資方面的糾紛,被對方告,經過數月的訴訟程序
法院判我父親敗訴,需賠款2X萬,由於簡易判決書上沒有寫還款期限,
所以本人父親想跟對方拖不想還錢,然而我父親本人名下沒有任何的不動產
帳戶裡面也沒什麼錢,由於這件官司對我們整個家庭成員的精神壓力上造成很大
的煎熬,本人決定替父親返還這筆賠款,但是向對方提出除了還款證明外還要求
簽一份切結書,切結書的內容大概是返還完此筆款項之後放棄未來對本人及父親
的民刑事求償權以及民刑事告訴權,但是對方只願給還款證明而不願簽這份切結書
本人提出這份切結書的原因是因為本人父親在對方公司服務十餘年受對方陷害
而離職反被對方提告賠款,理由是我父親有跟對方借款來家計周轉用以及一些威脅
簽下的一些文件,因為證據都在對方手上,我們這邊能提出的證據又有限,所以才敗
訴,因為我不知道對方是否有其他的文件可以對我父親提出其他告訴,又造成未來
的困擾,想說兩方切結不想要後續的問題,同時尋求一份未來的保護
想當然爾談判破裂,然而本人也沒跟對方簽任何文件,只是表示如果可以我幫我父親還款
對方說如果在7/2號前不還錢,就要查封我們家房子,但是房子在媽媽的名下,兩人結婚至今
並無到法院申請財產制方面的聲明,依民法1005條所規定所以應該是法定財產制,所以就
法律上而言並無權查封我家的房子
請問各位有了解這方面的朋友:
1.我提出這份切結書是否合理? 我是否可以強力要求簽這份切結書我才肯替我父親還錢
2.關於民法第 1011 條（分別財產制之原因（三）－債權人之聲請）：
債權人對於夫妻一方之財產已為扣押，而未得受清償時，法院因債權人之聲請，得
宣告改用分別財產制。
這樣來說對方又好像可以查封我們家房子(法定財產制消滅),請問對方是否會因為
此法條而申請查封我們家房子?
還是打的有點亂,內容雜亂傷眼請見諒,如有疑問我還可以再補充
煩請大家不吝指教,謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.180.165