推 ilgsu:買賣不破租賃，所以一切當然適用舊合約。然後理論上可以討回 07/02 03:54
→ ilgsu:公道，實際上感覺不容易，而且能得到的錢...... 07/02 03:55
推 phantomli:合約是保障履約的根本，無法提出證明，權利的主張就無法 07/02 09:25
→ phantomli:被確認。發揮點創意，換個法子讓對方把租約拿出來～ 07/02 09:25
→ ilgsu:容小小講清楚些，合約確實不用白紙黑字，講好就生效，但是沒 07/02 12:19
→ ilgsu:有白紙黑字，很難證明合約存在。所以你必須有辦法證明合約存 07/02 12:20
→ ilgsu:在，而且是你所說的內容...這就是我說實際不容易的原因...現 07/02 12:21
→ ilgsu:在比較可能是找舊房東證明，可是費時費錢，也不知道他是否記 07/02 12:22
→ ilgsu:得並真實作證原合約內容 07/02 12:22
→ ilgsu:當然若有法子讓對方直接拿出來更好，不過這也很難 07/02 12:23