Re: [問題] 為何沒有加重其刑二分之一?

[testla (testla)]

: 之前發生的~
: 對方有前科
: http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/FJUDQRY01_1.aspx
: 100年 易字 1354號
: 裁判書的  論罪科刑： 有提到
: 被告之前被判刑五個月 , 都是易科罰金
: 執行完畢的時間 跟 和他發生糾紛的時間差沒幾個月 , 應該算累犯吧~
: 但是最後~有一段是
: 被告犯行不構成累犯，公訴意旨認符合累犯要件，尚有誤會，附此指明。
: 這是什麼意思？？
: 執行完畢後五年又再犯～　這樣還不算累犯？
: 才判拘役　好像有點輕？
雖然之前的罪易科罰金而執行完畢
惟上開罪又與其他罪定應執行刑
所以之前易科罰金的罪不再算是執行完畢，而是抵定應執行刑的刑度
所以要以定應執行刑的刑度執行完畢，才算完畢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.29.130.56
推 superfourjc:就是 我上篇推文打的那樣嗎?
→ superfourjc:沒坐牢 等於沒執行
→ testla:易科罰金也算是執行完畢
→ testla:重點在定應執行刑，你再看一次判決書吧
→ superfourjc:怎樣叫做 定應執行刑的刑度執行完畢? google應執行刑
→ superfourjc:就是判刑意思不是嗎?
→ superfourjc:還是我的案跟他之前的案合併執行所有點打折扣,但看起
→ superfourjc:好像沒有?
推 tw00173105:你可能要先釐清 法定刑 宣告刑 執行刑 這些概念
推 superfourjc:to 樓上 你列的我再去google一下
→ superfourjc:查到這個 http://0rz.tw/kMUow but,跟我這件有關連嗎?
→ superfourjc:下面的其他回答
→ superfourjc:       意見 打錯    看不懂跟累不累犯關係在哪
→ tw00173105:關係在刑法第50.51.53條.刑事訴訟法第477條
→ sneak: 你可能要先釐清 法定刑 https://noxiv.com
→ sneak: 下面的其他回答 https://daxiv.com
→ sneak: 重點在定應執行刑，你再 https://noxiv.com
→ sneak: 易科罰金也算是執行完畢 https://muxiv.com