看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
請問一下, 上訴最高法院被駁回該怎麼申請再審? 再審的機率高嗎? 要怎麼延緩執行?或是有辦法申請用罰錢取代刑期嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.41.97
mf7841:上訴第三審遭駁回即代表全案定讞,要聲請再審,除非有刑事 07/12 16:25
mf7841:訴訟法第420條之事由才行,你可以去問問律師。 07/12 16:25
mf7841:而如何執行是執行科檢察官的決定,通常被告沒有置喙可能。 07/12 16:31
mf7841:然後是否得易科罰金,請看你高院判決的主文有沒有寫,有寫 07/12 16:32
mf7841:才行。 07/12 16:32
ilgsu:會上得了最高法院的我想也很難(還是根本不可能)可以易科罰金 07/12 18:20
ilgsu:看條文是有可能可以易服社會勞動但不可能易科罰金,不過我純 07/12 18:23
ilgsu:粹猜一下應該也沒在易服社會勞動?然後再審和非常上訴老師說 07/12 18:23
ilgsu:那個超難,除非有引起社會注目不然不用想太多,去哭就對咯! 07/12 18:24
ulycess:豆知識:只有死刑確定才叫定讞,其他只叫判決確定 07/12 18:34
mf7841:請教樓上是在哪裡查到的? 我以為定讞是專指刑事判決確定, 07/12 18:46
mf7841:以前也曾在判例中看過「無罪定讞」。 07/12 18:46
ilgsu:U大已經說咯,是豆知識說的...不過我也一直以為是M大說的這樣 07/12 19:44
ChrisBear:能上最高法院都是重罪 看376規定就知道  07/12 22:14
sneak: 上訴第三審遭駁回即代表 https://muxiv.com 08/12 23:01
sneak: 才行。 https://daxiv.com 09/15 06:16
sneak: 那個超難,除非有引起社 https://noxiv.com 11/07 04:24
sneak: 而如何執行是執行科檢察 http://yofuk.com 12/31 20:38