看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《empireearth (......)》之銘言: : 甲將乙之汽車租於丙 丙應付之租金 甲有權收取否 : 這題我看某補習班解答是寫 : 本案汽車之所有人為乙,甲將乙之汽車出租於丙, : 乃無權處分之行為,其既無出租之權,即非為有 : 收取法定孳息權利之人,無權收取丙給付之租金。 : 我的問題是 : 1.這個地方用無權處分好像有點奇怪 是不會奇怪啦 甲丙定立租賃契約,租賃契約屬於債權行為 依照契約甲負有將移轉占有的義務 甲自居於所有權人的地位移轉車子的占有給丙 自然是無權處分 : 2.這題的答案有沒有問題呢 有的 除非租賃契約無效,依照租賃契約甲仍有收取租金的權利 契約無效只有違反善良風俗或公共秩序、違反強制規定、以及事前客觀給付不能三種 但是該租賃契約並沒有這三種情形,所以該租賃契約仍然有效 但是乙得依照不當得利請求甲負損害賠償責任 -- 第1話 似乎真的會出的樣子... 第7話 你能為亞服加油嗎? 第2話 那真是太令人期待了 第8話 我,真是個笨蛋 第3話 再也不用叫孫子燒給我了 第9話 那樣的事(鎖台ip),我絕不允許 第4話 典藏版、數位板,都預訂了 第10話 再也不依賴凡智迪 第5話 怎麼可能會連不上 第11話 最後送出台服的裝備 第6話 ERROR絕對很奇怪啊 最終話 我最好的朋友(美服) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.235.50
empireearth:感謝~ 07/17 23:35