推 ChrisBear:鑑定如果沒有實益也只是浪費時間 07/22 12:33
→ moocow:= =?樓上是指 07/22 22:37
→ Eventis:老實說就算法官不爽,如果沒其他證明方法還是非送不可,基本 07/23 02:48
→ Eventis:也不用來問.至於法官送都不送就擋掉理由需要很強烈,因為擋 07/23 02:48
→ Eventis:在他前面有私知裁判禁止和證據預斷禁止兩頂帽子. 07/23 02:49
→ Eventis:反正不送舉證失敗也是敗訴,送了雖然有機會無法判定一樣失 07/23 02:50
→ Eventis:敗,但是因為是證明偽造,樣本如果是模仿筆跡或有一些特殊情 07/23 02:52
→ Eventis:形或樣本,少量樣本還是可能鑑定出結果的. 07/23 02:52
→ Eventis:記得之前去上鑑識的課就提到幾個鑑別的案例,樣本不多,就幾 07/23 02:53
→ Eventis:張保單而已,但因為是很明顯的模仿筆跡(相隔數年的簽名居然 07/23 02:53
→ Eventis:能疊合得很完美Orz),最後還是輕易的被判斷屬於模仿偽簽. 07/23 02:54
→ Eventis:但還是建議你們先找好懷疑的樣本和疑點,不要抱著姑且一試 07/23 02:55
→ Eventis:的心態去送,鐵定惹毛法官. 07/23 02:55
→ Eventis:當然更重要的是胡亂送過去,鑑識人員也完全不知從何下手,結 07/23 02:57
→ Eventis:果就是買希望送絕望,南無阿彌陀佛. 07/23 02:58
→ moocow:ㄜ 當然我方會否認有這張 所以鑑定應該是對方提出 07/23 16:02
→ moocow:因為我爸說他沒簽過(就算有 大概也忘了 - -) 07/23 16:02
→ moocow:所以要不要提出鑑定應該是對方要考慮的 @@ 07/23 16:04
→ moocow:還有堤外話 現在都是用電腦copy模仿了吧 = =?? 07/23 16:08