[問題] 這個情況下如何以法律來跟賣家辯論?

[pxylene (Artemis)]

前幾天跟某版友買了一把小吉他

他說是全新無瑕疵，也有附照片，因為多買了，所以要賣出

因為他賣的便宜市價很多，好像是從美國帶回的

跟他洽談後決定要購買，因為不同地區所以要郵寄

我說，請您麻煩把它包好，不要讓它受傷了QQ

匯款後隔日收到貨了，但一打開發現調音的弦紐斷了

我趕緊跟他聯絡，他說不可能，他寄來之前還幫我調好音了

但是疑點重重，
第一，盒子完全沒有壓到，也貼了易碎品標誌
第二，琴外面包了一層塑膠套，
並他在琴頸的四個弦紐之間綁了一條橡皮筋，
若是在運送圖中掉落應該會卡在橡皮筋，
不會是我發現的掉在底部

當下他一直跟我說不可能，
我也覺得沒有十足的證據說是在發貨前掉落的

我得自己去維修

我又寫了一封信給他
希望若是可以，希望他能幫我出一半的維修費
若是是他弄掉的，不好意思跟我說，希望他能負責
若不是，也希望他能擁有賣家的誠信，
在貨收到後也能負一些責任
我覺得我很委婉，也沒有冒犯他

但是他回信說絕對不是他弄的，
若是，他不會把屍體放進去寄，

也不會不好意思說或是賣瑕疵給我

他沒有提到是否願意幫我出一半

--------------------
我有點生氣，覺得他賣出去一切都不管了

他跟我收100元的運費，
實際也才80，完全沒問我要不要退款，

我說若維修不貴我自己付，若是太貴我請他幫我出一半

他也不正面答覆我，一直說他沒有弄壞它

請問我的想法有錯嗎QAQ？

我該不該再跟他計較？

該以拿甚麼法律來證明呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.254.148.199
推 phantomli:如果東西是出賣人弄壞的，自然要負債務不履行損害賠償責
→ phantomli:任，如果是出賣人的履行輔助人（貨運公司）造成的，則出
→ phantomli:賣人要與自己之故意過失負同一責任（民法224）～
→ phantomli:結論：除非是買受人弄壞的，不然就是出賣人這邊要負責～
→ phantomli:另外，如果出賣人在事前就知道東西壞掉，而誆稱完好無損
→ phantomli:，藉以訛詐賣出，取得不法利益，就會變成刑事詐欺罪～只
→ phantomli:是這種事情證明起來非常之難～
推 wuyuhsuan:所以應該要在交易前先訂定好起運點或是目的地交貨
→ wuyuhsuan:以避免這類風險嗎?
推 phantomli:運送過程中的風險本就應由運送人負責，約定目的地交貨，
→ phantomli:也不會改變這個本質，除非雙方用特約排除，但哪個買受人
→ phantomli:會同意～真要說的話，面交，算是最簡單把責任算清楚的方
→ phantomli:式～
→ pxylene:所以若是這樣我該向郵局申請陪償嗎？
→ pxylene:因為賣方不承認是他弄壞的
→ pxylene:我可以向他要一半的維修費，根據224條嗎？
→ sneak: 賣人要與自己之故意過失 https://noxiv.com
→ sneak: 結論：除非是買受人弄壞 https://daxiv.com
→ sneak: 我可以向他要一半的維修 https://daxiv.com