[請益] 被告拒絕調解會被檢方認為"難搞"嗎?

[hate0ne (hate0ne)]

事實經過：

被告B於網路上公開"告訴人A於網路拍賣上賣瑕疵商品",且有其他人證也可作證

於是告訴人A控告被告B誹謗

檢察官勸雙方先進行調解,且一直強調"調解對被告有利"

告訴人A表面上願意調解但私下仍堅持不退錢給被告B

於是被告B為免浪費時間而拒絕了調解


問題：
被告拒絕調解會被檢方認為"難搞"嗎?

先感謝各位幫  小弟  解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.22.144
推 lovebz:想惹怒偵查中的王者，就拒絕吧！！
推 PMPJ:你可以選擇調解失敗，為了省時間而拒絕調解的確不是很恰當
→ Eventis:可以解釋調解的狀況,但是還是要把願意調解的姿態做出來.
→ Eventis:至少要讓王者講句:告訴人啊考慮看看嘛,這麼小的案子和解掉
→ Eventis:就大家都不用麻煩了嘛巴拉巴拉巴拉巴拉~~~~~~~~~~~
→ Eventis:而且老實說B是被告誹謗應該是B要賠錢啊,這和A要不要退錢似
→ Eventis:乎有一點差距,雖然是相關的事件.
→ Eventis:以文內所述看起來如果認定誹謗成立,B一整個就是毫無悔意@@