[問題] 公然侮辱罪的定義?

[shile (shile)]

各位律師大大好

先聲明本人非法律系 但曾經有在事務所工作過

遇到一位在板上來說算苛刻的律師合夥人

再加上本人學歷不高也不顯眼 所以時常被當作牛馬一樣的使喚

以上純屬心裡內的OS 根本文無關

因為工作關係 有時會需要與這位"大"律師 討論一些事情

為什麼律師合夥人能被稱為"大律師"呢?

因為他常常跟我說 律師牌照不過是一張紙 我看不起

而且客戶也常常這麼稱呼他 他也都沒否認


某次吃飯閒聊之餘 我好奇問他 為什麼不考一張牌照?

他卻跟我說 有牌照出去與客戶談  會顯得很卑微?

這又讓我更加得糊塗了(抱歉!!小弟資質愚鈍)

因為當時試務所很缺人

(聽說現在還是很缺part-time job都還在徵人，可能薪水不高吧!!)

我又問他 為什麼不請法律系學生呢?

他卻跟我說 法律系都自以為是 自傲、自大、把自己看得太重要

(明明自己跟我說他是政大法律的= ="")

哀!!雖然沒待很久，但始終還是不懂律師事務所是如何用人的?

還有他常常跟我說錢要賺的細水長流

但有客戶遇到問題 他每次都跟我說先跟客戶談價碼?

真讓我越來越搞不懂讀法的人了.....





我想問得是以上是  心情抒發文

但今天卻接到一通電話  表明要告我公然汙辱

請問各位大大   這能成立嘛?

很急   拜託了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.76.38
→ tentaikanso:還想說怎麼似曾相識？ 原來是律師版的文章。
→ tentaikanso:應該不會成罪吧！ 沒辦法從中看出指涉誰。
→ shile:所以  我該自D嘛?  還是不要理他?
推 ocean11:他不是律師，你也不是律師，然後你們合夥開律師事務所?
→ mf7841:應該是原PO曾經在那家事務所打過工吧！ 而且事務所合夥人
→ mf7841:不一定具備律師資格，只要不違背律師法的規定就好。
→ shile:我也沒說他有罪阿!!!  只是今天接到有人要告我的電話
→ shile:請問這樣能成立嘛?
→ mf7841:我也認為不會，不過要不要進行訴訟跟打不打得贏是兩回事。