作者sevenbear (茶裏王)
看板LAW
標題[問題] 請問協議書效力
時間Mon Aug 13 23:36:21 2012
各為板上大大好
我母親最近收到一份協議書
內容大約是
一.本人XXX(我母親的名字)擁有XXX公司股份100萬,願分給XXX(我母親的前同居人)
1/5(即20萬)的股份。
二.每年股份所分的紅利金,也照樣分給XXX 5/1。
後面是我母親和她前同居人的名字地址和身分證字號
然後名字旁都有手印
我母親說她完全不記的有寫過這種協議書,上面所有的字包括簽名都不是我母親的字
只有手印是我母親的。
請問這張協議書是有效的嗎??
補充:我母親當初有答應每年的股利要分1/5給他同居人,已經給了六年。
但是並沒有答應要給他股份。
最近我母親將股份賣出了,對方錯以此要脅,要求1/5的金額。
並請律師寄出了律師信函,說如果我母親不照付,要告我母親民事,刑事。上的責任
請問這種事情有牽扯到刑事責任嗎@@?
在補充一點....(抱歉文長)
他寄來的律師信函上提到,股份是97年與我母親一同購買的。
但是股份名名就是我母親在93年已獨資購買,有購買的轉讓證明。
這點就已經不符合事實了。
先謝謝大家看完這篇文~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.129.14
※ 編輯: sevenbear 來自: 1.162.129.14 (08/13 23:37)
※ 編輯: sevenbear 來自: 1.162.129.14 (08/13 23:38)
推 phantomli:如果是在睡夢中或類此情況被拿手去蓋印,來文所述就說得 08/14 14:50
→ phantomli:通了~不過這種案件,建議找律師處理,因為需要一些眉眉 08/14 14:51
→ phantomli:角角去處理。至於對方說要告刑事,除別有其他理由外,光 08/14 14:52
→ phantomli:來文所述,頂多是民事債務不履行,反倒是那個有問題的用 08/14 14:52
→ phantomli:印(蓋手印),對方才是該小心的人~ 08/14 14:53
→ phantomli:另外,對方如果已經請律師,就要小心這封律師信只是整個 08/14 14:54
→ phantomli:事件的開頭,請審慎處理,免得愈來愈被動~ 08/14 14:54