作者aova (尬廣跟上)
看板LAW
標題[問題] 在法庭上的污衊有拘束力嗎
時間Tue Aug 14 02:45:31 2012
我最近有個刑事附帶民事官司，罪名是公然侮辱
刑事的部份我有請律師把簡易轉正常程序，打完一審（民事沒有請）
原文：
http://aova.pixnet.net/blog/post/28868815
雖然我整篇文章沒有指名道姓，也說了是感嘆社會現象
但法官認為我「蟑螂」二字與原告連結性強
所以還是罰我3000定讞（初始原因在八卦板有發表過也被m，但不是重點就不贅述了）
刑事民事的部份我都是絕不和解，我自認沒罵人所以坦蕩蕩，法院要怎麼判也只能尊重
對方是一間網路上本來評價就很差的餐廳，
無論是食材、環境、還有店員的態度都可以google得到很多負評
對方認為因為我的公然侮辱，造成他們營收嚴重損失
（什麼幾百萬變幾十萬之類的～沒細記）
我為了證明他們的營收損失，是他們自己造成的，與我無關
所以將網路上該餐廳遇到網友給負評、就回罵網友的文章
PTT的所有食記，印下來給法官看。
這個小到不能再小的案子打了一年多，刑民共出庭十幾次有，都只有對方律師出席
對方律師沒細看那些文章就說：
那些文章是我在被告以後，又去那間餐廳用餐，故意在網路上散佈的負評
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
對方餐廳也在網路上直接罵我是縮頭烏龜
http://www.ipeen.com.tw/comment/189723
問題一：
律師在法庭上直指我提出來的那些證據（網路負評）是我捏造的，這我可以告他嗎？
律師說的話應該等同於原告吧？但這是在法庭上的言論，也可以告嗎？
（我回答法官問題說我在這間店吃飯很多次，都沒有拿到發票時
對方律師有說我在法庭上提沒拿到發票是誹謗，要再告我加重誹謗，我是懶得理他）
問題二：
網路上貼我的網誌連結，說我是縮頭烏龜，
我認為這已經是妨害名譽了，也可以告嗎？
我來這裡發問，不是為了請大家免費替我解答細節
是想瞭解成功率，可不可行，只要有成功率，我一定要提告
沒道理被奇怪的人這樣一直按著打。先感謝大家看完這篇文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.127.10
推 depravity:只要他沒捏到證據就沒問題 08/14 02:49
→ depravity:對你所提的證據辯駁的在匪夷所思光怪離奇是可以的 = = 08/14 02:50
→ aova:因為我想他可以懷疑，但是他斬釘截鐵說是我做的 08/14 03:11
→ aova:這句話本身就像是捏造我沒做過的事啊XD 08/14 03:11
→ aova:才有此疑問，感謝 08/14 03:11
推 depravity:法庭無道義的 XD 08/14 09:25
推 CrazyMarc:誹謗不以捏造證據為必要啊，以不實之事損害他人名譽已足 08/14 09:49
→ CrazyMarc:原po沒開分身到處給負評，而對造律師卻為此答辯<=不實 08/14 09:52
→ CrazyMarc:比較不好搞的是證明原po名譽確實因此有受損之虞... 08/14 09:53
→ alawyer:既然對方有找律師，建議原po也找律師；若經濟有困難，可至 08/14 11:15
→ alawyer:法律扶助基金會各地分會求助。 08/14 11:15
→ aova:我瞭解了，原來是有名譽受損之虞為重點 XD 08/14 15:34
→ aova:我有請過律師，不過民事的部份我認為我可以自己來XD 08/14 15:35
→ aova:謝謝大家的意見^^ 08/14 15:45
推 gaudete:很多案情明明很單純 刑庭就可順便判賠 還要推給民庭做啥 08/15 02:31
→ aova:就是要錢呀，一開始要求和解金30萬，現在是要求賠償80萬XD 08/15 17:34