看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
http://0rz.tw/g7f0o (雅虎新聞)差二千四百倍 被撞求償六千萬 判賠兩萬五 剛看到這則新聞 就想到我之前被人獅子大開口 雖然沒有上述誇張 但還是想請問法律知識 想請問 如果上法院被撞有找律師 這樣算是誰要付律師費? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.108.70
HypnosX:使用者付費 這是常識 09/02 15:15
silkworm:所以並不是輸了就要付? 09/02 15:20
phantomli:告到對方要談和解,就可以加進去~ 09/02 15:25
yuusnow:輸了要付的是裁判費 09/02 15:53
silkworm:那請問上述例子 可以看出是誰輸嗎? 09/02 17:03
裁判費: http://tnh.judicial.gov.tw/know/mcharge.htm 上述例子判賠25K 一審 10萬元以下 所以輸的人該付1500? 是這樣算嗎? ※ 編輯: silkworm 來自: 111.248.108.70 (09/02 17:04)
yuusnow:這個新聞,原則上是各有勝負(有贏的也有輸的),如果有繳 09/02 17:05
yuusnow:裁判費,將由原告負擔絕大部分。 另外,我個人認為這一件 09/02 17:06
yuusnow:並沒有繳裁判費。 他是刑事附帶民事才敢提這種金額。 09/02 17:06
yuusnow:還有,裁判費的算法是依據你請求的金額而非判決的金額 09/02 17:07
silkworm:此案要求六千萬 所以裁判費是要付88萬元?? 09/02 17:08
yuusnow:原告請求六千萬,則他要繳的裁判費為54萬。 09/02 17:09
yuusnow:這案子是刑附民的機會很大,刑附民不用繳裁判費。 09/02 17:10
depravity:這是惹的法官極不爽 精神賠償都不太想給 XD 09/03 16:34
sneak: 原告請求六千萬,則他要 https://muxiv.com 08/12 23:06
sneak: 那請問上述例子 可以看 https://daxiv.com 09/15 06:20
sneak: 原告請求六千萬,則他要 https://noxiv.com 11/07 04:34
sneak: 告到對方要談和解,就可 https://muxiv.com 12/31 20:42