大家好，
在民事、刑事上訴第二審的審查中，案件都會先在第一審審查，
若一審審查不合法，兩者都是裁定駁回，
一審審查通過，在二審法院會再審查一次，
在刑訴上，二審法院認為不合法，是判決駁回，
但民訴卻是用裁定駁回，
不知何以民刑事程序會有這樣的差異呢？
我的想法是刑訴在一審審查時，案件尚未繫屬，
而到了二審審查時，已經繫屬了，所以需要下判決才能終結訴訟關係，
可是若這麼說的話，民訴應該也在二審的時候就已經訴訟繫屬了，
不是也應該要下判決才能終結訴訟關係嗎？
我以前曾在幾個法律討論區問過這個問題，不過他們的顧問卻只回答：法律就這樣規定。
沒有什麼理由。
不過我的想法是法律會這樣規定應該是有理由的，不可能無來由的就這樣規定。
那麼二審對於不合法的情況何以是用裁定駁回呢？謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.47.36