噓 maniaque:【兩年前購買】+【維修人員說使用很久】,有問題嗎??? 01/05 08:07
→ maniaque:就算是展示機,也沒有展示超過一年的吧.....^_^ 01/05 08:08
→ maniaque:要是您買了一個月就壞+加上維修人員說 使用很久 的看法 01/05 08:09
→ maniaque:再來討論也不遲....兩年?? 小孩都可生兩個了....... 01/05 08:09
→ maniaque:還有,展示機就算再清潔,再某些地方也還是會看到使用過的 01/05 08:11
→ maniaque:痕跡或者是灰塵,原 PO 當時有發現嗎??? 01/05 08:11
→ maniaque:看原PO這麼謹慎驗機,一定看都沒看到,翻都沒翻到吧 01/05 08:12
→ maniaque:更不用講【還要店家解釋兩年前的機子怎保證書號碼不對】 01/05 08:13
→ maniaque:這種事情......請問原PO 還記得 101年12月1號中午12時5分 01/05 08:13
→ maniaque:曾跟誰碰過面,做過什麼事,吃過什麼東西嗎??? 01/05 08:14
→ maniaque:原PO自己都不記得一個月前的事了,更不用講一家店 01/05 08:15
→ maniaque:員工來來去去,都不知道換了幾個人了,去問誰把保證書放錯? 01/05 08:15
→ maniaque:擲筊比較快吧....... 01/05 08:16
→ encode:維修人員當然知道已經買了兩年 而且重點是 01/05 11:56
→ encode:這兩年中間有一點半的時間家中都沒有人使用 01/05 11:57
→ encode:即使在家 白天也都沒有人在 電視幾乎都是閒置 01/05 11:57
→ encode:維修人員檢測結果是電視看到要淘汰都不會出現這樣的問題 01/05 11:57
→ encode:即使是使用兩年 出現這樣的故障也實屬少見 01/05 11:58
→ encode:這個版是討論法律的問題 你說了一堆驗新機的方式 01/05 11:58
→ encode:不知道重點在那裏? 我也知道當初如果小心謹慎 01/05 11:59
→ encode:今天就不用在這邊發文讓您噓 01/05 11:59
→ encode:如果描述的不夠清楚 您可以要求我補充 01/05 12:00
→ encode:也許您在這個版上回應過許多文有些人氣 01/05 12:00
→ encode:但恕我無法接受您這種噓法 01/05 12:01
→ encode:保證書經維修人員說明後才知道是隨機隨箱包在裡面 01/05 12:01
→ encode:若是店家承認是"店員放錯" 這件事情反而好辦 01/05 12:02
→ encode:顯然這台電視是拆過的產品 01/05 12:02
→ encode:這間店家欺瞞消費者販賣展示品的事情 01/05 12:04
→ encode:網路上可以搜尋到一大堆案例 01/05 12:04
→ encode:如果您不願意就法律面來討論這件事情 01/05 12:06
→ encode:如果受害者發文就要讓您這樣噓 01/05 12:06
→ encode:那也難怪網路上那些受害者 個個都吞下悶虧 01/05 12:06
→ encode:縱容店家繼續以這樣的方式欺瞞消費者 01/05 12:07
噓 depravity:如果你無法接受不是妳想聽的意見請不要有在言論自由的地 01/05 12:40
→ depravity:方詢問，花錢去詢問律師對方會按照指示辦事的(不管成敗) 01/05 12:41
→ depravity:對m大的發言我不予置評 但是我想捍衛"言論自由" 01/05 12:42
推 luckystar777:電視放一年半沒用會壞是正長喔 01/05 13:19
推 iscu:維修人員講的話不見得可性 他也沒辦法幫你開個證明書吧~ 01/05 13:36
→ maniaque:反正呀,就跟前面某篇相同,原PO早已認定"店家賣展示品" 01/05 14:44
→ maniaque:接下來不管店家給了任何答案,原PO都會努力導到"賣展示品" 01/05 14:45
→ maniaque:這個方向,懂嘛??? 維修人員講說用很久?? 怎不問他用多久? 01/05 14:45
→ maniaque:客戶自己用兩年算不算久??? 01/05 14:46
→ maniaque:這位維修人員是法院認定的專業證人嘛??? 他肯背書嘛???? 01/05 14:46
→ maniaque:您自己也是因為維修人員講[這用很久了]從這邊去推想 01/05 14:47
→ maniaque:也沒看到您續問這位維修人員是否包含您自己使用這期間??? 01/05 14:47
→ maniaque:總之,存在著先入為主的話,客戶一定是要逼業者認錯道歉的 01/05 14:48
→ maniaque:請自己先去蒐集具體一點的證據吧,單靠放錯一張保證書 01/05 14:49
→ maniaque:實在很難讓人家信服,更不用講【自己都用兩年了】 01/05 14:49
→ maniaque:對了,律師費用聽說一審要多少?? 好像五萬是吧??? 01/05 14:50
→ maniaque:這邊要討拍拍,請拿點更讓人家聽得下的事實出來,好嘛??? 01/05 14:51
→ maniaque:為何會提到孩子生兩個了?? ^_^ 娶外配的男性,能在外配生 01/05 14:52
→ maniaque:兩個孩子之後,還去跟仲介公司抗議說外配不是處女嘛??? 01/05 14:52
噓 louis5265:呵呵~m大那個外配論點蠻有趣的 哈哈 01/05 15:33
噓 louis5265:m大是擔心你到時候律師費砸下去 01/05 15:39
→ louis5265:假如不如你意,又要上來PO文詢問~ 01/05 15:40
→ sindyevil:保固多久？是否有刷卡記錄？ 01/05 18:22