[問題] 請問在台灣這樣當警察會有違法性嗎?

[DingLey (丁力)]

http://youtu.be/6FJKxosYLNo
這影片說到
ㄧ名員警追緝歹徒時 眼見歹徒脅持一名孩童
然後又把孩童重摔在地 導致孩童死亡

這員警一怒之下 就跟歹徒演出全武行了
打架打到後來 雙方都紅了眼  最後這名員警鐵拳打死了歹徒

重點是 這名歹徒也懂武術  這樣算符合比例原則嗎?

因為歹徒會武術 法官當然也會知道歹徒一定具危險性
而員警沒用槍 就用拳頭把他打掛了 以台灣的法律 這名員警算是有阻卻違法事由嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.11.63
※ 編輯: DingLey         來自: 114.24.11.63         (01/06 13:16)
推 coayin:一怒之下
推 coayin:沒有
推 ilgsu:既然會武術，正確來說應該是如果他就逮就好，不就逮就打到他
→ ilgsu:就逮為止，用槍都OK...但是...這裡是臺灣，所以不適用
→ whiteD:法官會裁量減輕其刑 阻卻違法 難阿
推 smilelover:義憤殺人.水啦 XD  做得好 ^_^ (不過那是電影情節)呵呵
推 lukehong:這個好像不符合我國實務對於義憤殺人的神奇想像....
推 smilelover:好好看喔 打得好 呵呵 那種人該死啦  XDDD
→ smilelover:看了二遍 謝謝原PO的連結 ^^
→ markto:動機不對，就不用考慮手段了
推 volkov:辯義憤殺人 跟違法性就無關囉
→ sneak: 法官會裁量減輕其刑 阻 https://muxiv.com
→ sneak: 動機不對，就不用考慮手 https://daxiv.com
→ sneak: 動機不對，就不用考慮手 https://muxiv.com