作者maniaque (maniaque)
看板LAW
標題Re: [請益] 關於和解書是否有效
時間Tue Apr 23 11:22:40 2013
※ 引述《reborn3636 (重生的渴望)》之銘言：
: 不好意思
: 上來版上請教各位
: 本人從事教育工作
: 目前正在處理學生車禍問題
: 因為兩位都是自己學校學生
: 所以希望能盡量用客觀的方式來敘述此事
: 再參考徵詢後的意見來思考該如何處理及輔導
: 並給學生和自己一個機會教育
: 謝謝各位
: 事發情形:
: 4月初某日晚上甲方晚自習完在回家的路上與乙方擦撞(乙方有載人)
: 甲方為省道,乙方為次要道路且路口有一倒三角標誌,
: 目前得知可能是在路口擦撞
: (距離路口多遠目前我這裡尚未去警局調資料看)
: 後來詢問雙方~
: 甲方稱自己時速約5~60km,看到乙方時雖緊急煞車卻還是撞到
: 乙方稱自己時速約2X km,沒看到甲方的車
: 示意圖:
: -------------------------------------------
: 省 道
: 甲方行進方向--> -->
: ------------------ | -------------------
: | | |
: | | |
: 農 田 | 乙 | 農 田
: | 方 |
: | |
省道 > 鄉道 >產業道路
本案肇事責任基本款是 甲3 乙7
若還有其他因素在,甲應會減少乙則會增加,合先敘明.
: 因為甲方撞擊乙方的點大約是在後半部
: 所以乙方認為是甲方的錯,要求甲方賠償
: 甲方家長因為擔心此意外會影響甲方心情,進而影響升學考試(5月初四技二專統測)
: 且又覺得人沒事就好,所以電話中答應賠償乙方6000
這六千既然是家長答應的,雙方找個時間碰面談一談不就得了?
何必放著讓孩子自己處理??
: 而乙方說本身有第三責任險,所以告知甲方
第三責任險負責的是對方車輛人傷車損.
: 保險公司會負責甲方修車費
但必須要保險公司介入,而保險公司介入,
起跳要 "報警受理"
沒報警 = 保險公司不理賠
: 後續:
: 乙方擔心甲方口說無憑,因此常利用下課時間與幾名同學去找甲方
: 並要求甲方盡快在和解書上簽署
: 大約一個星期後甲方跟著乙方到乙方班上簽和解書
: 只是甲方認為錯不在他 所以有點委屈
委屈?? 那他老爸老媽擔心擔假的?? ^_^
: 因此只在和解書上簽上姓名並沒留電話 身分證等相關資料
: 並認為如果沒有請見證人簽名此和解書應該無效
誰說的????
: 和解書大約如下:
: 事發經過:4月某日晚上某時,甲方(姓名)(車號)與乙方(姓名)(車號)
: 在某路與某路發生擦撞.
: 協議如下:1.甲方願賠償乙方6000元,而乙方則由保險公司賠償甲方之損失(大約內容)
保險公司以這種情況,大多也是 3 7 在算.
換言之...
假設 3 7 ,甲方修8 千,乙方修 6 千.
那甲方要賠乙方 6000*3/10 =1800
乙方要賠甲方 8000*7/10 =5600
互抵後,乙方要給甲方3800 (以上均無計算自責部分)
所以本案 "不可能" 甲方修多少,保險公司賠多少.
: (因彼此爭議為第一點,故下列各項省略)
: 甲方:(簽名)
: 甲方見證人:(沒見證人)
: 乙方:(簽名)
: 乙方見證人:(乙方同學簽名)
: -------------------------------------------
: 簽完後甲方因為同學的鼓動
: 再加上自己原本就認為錯不在己
: 且乙方只說由保險公司賠償
: 卻還未真正的去辦理保險相關事務
: 所以甲方心理不安
: 認為他吃虧
再次聲明 沒報警 = 沒保險公司理賠
: -------------------------------------------
: 述說了大概內容想先請問各位此[和解書是否生效?]
: 藉此再思考該如何進行下一步的處理協調
: PS:1.暫時不考慮車禍是誰對誰錯
: 2.因為升學考快到了 所以先不考慮鑑定等問題
: 希望盡量減少學生煩心能專心準備考試
這錢是爸媽買單
: 3.雙方說詞應該都會有不客觀點,不過基於有緣在同一間學校
: 所以希望能讓彼此協調出一個減少雙方損失且都可接受的方法
: 4.感謝看完的各位,第一次po這類文章,敘述不清和文筆不好的地方還請見諒
: 謝謝:)
反正保險公司看不出來有介入情況(因為沒報警)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.100.100
→ reborn3636:謝謝大大的答覆,車禍當時有報警處裡 04/23 15:38
→ reborn3636:最直接的就如您說的請雙方家長協調就好,不過因為雙方 04/23 15:39
→ reborn3636:私下寫合約書內容並在教室簽名,如果要不理他們也是可以 04/23 15:40
→ reborn3636:不過基於教育立場 希望能盡量彌平彼此間的問題 04/23 15:41
→ reborn3636:並藉此給予學生機會教育(其實對我也一樣 教學相長) 04/23 15:42
→ starhand:1.未滿20歲之一方 法定代理人和解時要在場 04/23 21:08
→ starhand:甲方為主幹道,乙方行經之道路劃有倒三角(讓)標線 04/23 21:09
→ starhand:故甲應該是有優先路權..故責任上乙應該會是主因 04/23 21:10
→ starhand:甲方可能未注意車前或涉嫌超速,可能會是次因 04/23 21:11
→ starhand:3.主次因責任比例 保險公司多以7:3論 04/23 21:12
→ starhand:但只要當事人同意且接受 要以8:2 9:1也未嘗不可 04/23 21:12
→ starhand:4.責任上雙方若有意見,除警方現場圖與相片外,可申請初步 04/23 21:14
→ starhand:分析研判表.至少是第三人依照事證所做出的意見表示 04/23 21:16
→ starhand:5.有時間的話,直接透過市鄉政區公所調解. 04/23 21:17
→ starhand:調解至少在調解書上寫法與內容會較完整而保障雙方權益 04/23 21:19
→ starhand:也會送交法院用印,法院核定用印後視同判決書效力 04/23 21:19
1.本案如人無傷情況下,為純民事.
2.請 s 網友要先看一下原 PO 敘述,
為何家長會選擇答應賠 6k?
孩子考試只有一次,砸鍋了就 over
您陳述的步驟應屬正確,
但不代表對"現階段雙方最有利"
so, 這樣搞法律流程下去,孩子也不用考了啦~~~
當事人跑法院跑調解委員會就夠煩心了...
更不用講談到最後,賠三千賠四千,賠一塊兩毛五又如何??
換得回孩子的人生嗎?? ^_^ 又贏到了什麼??
finally
要記得一句老祖宗的話
"千金之子,不死於市"
古人講話是很有道理的.
※ 編輯: maniaque 來自: 211.79.190.32 (04/23 21:27)
→ starhand:且未成年的案件,調委會都會注意並要求法代出席參與 04/23 21:21
→ starhand:並要求提供身分證明文件... 04/23 21:22
對了,要是忘記這成語在講啥,可以看一下故事
http://www.tglin.idv.tw/epaper/epaper09.htm
※ 編輯: maniaque 來自: 211.79.190.32 (04/23 21:29)
→ starhand:m網友所言甚是,所以我才說 有時間的話 04/23 21:35
→ starhand:其實看起來是雙方都談的差不多,而調解法代到就好 04/23 21:37
→ starhand:學生不一定要到..會提到調解也是因為若此案當事人或關係 04/23 21:38
→ starhand:人若對於和解書的製作與寫法有不懂的 調解也是一種方式 04/23 21:39
→ starhand:也能讓雙方心安..法院用印也是調委會送件 04/23 21:41
→ starhand:畢竟若懂和解書效力或和解程序的話,也不會上來問 04/23 21:41
→ starhand:當然,我也沒有指此案只能透過調解是唯一的處理方式的意思 04/23 21:44