司法醜聞／判決書混貼 司法界公開秘密
【2013/08/16 聯合報A4版】
【聯合報╱本報記者蘇位榮】
桃園地院刑庭審判長林蕙芳，目前仍是「試署法官」，她向司法院申請成為「實任法官」
，正在司法院人審會討論中；被爆出假報結案事件，她想成為終身職的實任法官，可能
性大為降低，甚至有可能被送到法官評鑑委員會議處。
通常司法官訓練所結業後取得「後補法官」資格；後補任滿五年後送審書類合格，取得試
署法官資格；試署一年再送審書類合格，即升實任法官。
林蕙芳法訓所四十五期結業，在桃園地院工作五年，她為了升實任法官，提出判決書類送
審；司法院人審會討論時，有委員質疑林蕙芳涉及假報結及寫「ＡＢ判決」，敬業精神不
足，沒資格升實任法官。
法官寫「ＡＢ判決」很常見，有法官說「這是司法界公開秘密」。通常是宣判時判決書寫
不出來，先拿頭跟尾（被告名字和法官名字）是本案，中間夾混著其他案的判決去報結，
避免交付判決書遲延，等判決寫完，再將中間夾混他案的判決刪除，並將正確判決書寄給
當事人。這種便宜行事陋習，法官早習以為常。
去年高雄地院法官林意芳也是來不及寫判決書，上網找一件金額相同的判決書複製、剪貼
混充，不小心將錯誤的判決書寄給當事人被揭穿。林意芳後來被司法院人審會議處解除法
官職務，降調為事務官並移送公懲會；她目前已離職。
林蕙芳被爆料的問題比林意芳嚴重；如此行徑，司法院若不處理，恐難以向社會大眾交代
。
參考網址：http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/8100252.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.48.117