→ niceshotse:合約的修訂請洽貴公司法律顧問... 11/14 19:34
→ hul:因為公司目前沒辦法請法律顧問 所以才想到這請教 11/14 23:03
→ hul:還是到lifelaw問比較好?!如果不能PO這 請告訴我會自刪 抱歉 11/14 23:07
→ niceshotse:lifelaw的版規是規定不能PO商業問題,你PO那邊就被水桶 11/14 23:15
→ niceshotse:這邊沒規定不行PO商業問題,我的回答也是選項之一 11/14 23:16
→ hul:感謝nice大的提醒!! 11/14 23:23
推 poeoe:好幾百萬的東西花點錢給律師擬合約吧.. 11/15 08:19
推 phantomli:你們擔心沒拿到錢,東西就被設定動擔,銀行擔心沒設定動 11/15 08:21
→ phantomli:擔東西就被收走,對方擔心辦不了貸款,沒錢付款~環環相 11/15 08:22
→ phantomli:扣,怕先踏出一步,中了契約陷阱~只是本版功能只在提供 11/15 08:24
→ phantomli:指引方向的建議,貴公司交易金額龐大,如果合約出了差錯 11/15 08:24
→ phantomli:,是由哪位網友負責?網友在這裡發言都是未受委任、並無 11/15 08:25
→ phantomli:義務,真出了紕漏,還是貴公司(其承辦人)要承擔後果~ 11/15 08:26
→ phantomli:說到底,問鄉民跟問路人一樣,都是出了事情沒人負責的。 11/15 08:30
→ phantomli:講完這些現實情況,順便講一點個人想法供參考:擔保物權 11/15 08:31
→ phantomli:都是附麗於主債權而存在的從屬權利,所以被設定擔保的主 11/15 08:32
→ phantomli:要買賣契約,其效力及範圍就至關重要,在二手物買賣中, 11/15 08:33
→ phantomli:是否交易後能正常使用(即所謂瑕疵擔保責任)往往是紛爭 11/15 08:33
→ phantomli:高發的重點,東西不能用,是本來就有問題,還是在拆搬運 11/15 08:34
→ phantomli:裝後,乃至於使用上發生問題,由於舉證不易,為免日後爭 11/15 08:35
→ phantomli:執,這些都是可以透過契約撰擬達到合理的風險分配,款項 11/15 08:36
→ phantomli:雖然在交機時即已付清,但並不當然免除後續這些有的沒的 11/15 08:38
→ phantomli:糾紛(對方錢給了,再上法院告贏你們,一樣可以拿回去) 11/15 08:39
→ phantomli:建議還是找律師做商務經營的合作伙伴,公司一次交易的損 11/15 08:40
→ phantomli:失,可能就抵上好幾年的顧問費~ 11/15 08:41
→ hul:非常感謝各位提點,看樣子還是得說服公司找法律顧問較妥當 11/15 09:11
→ niceshotse:也不一定要請常年法顧,可找按次收費的就好... 11/15 11:50
→ maniaque:說真的,你們擔心,同樣銀行也是很擔心吧..... 11/16 08:20
→ maniaque:所以呢,要嘛就乾脆付點小錢,讓銀行做中介擔保..... 11/16 08:20
→ maniaque:因為對方也是要拿到貸款才能夠付你們錢吧......:D 11/16 08:20