[請益] 露天拍賣糾紛

[homie407 (泳保安康)]

2/10於露天拍賣購買一雙鞋
2/12於7-11取貨付款後發現尺寸不合寄回去交換

賣家收到鞋後還投訴我棄標

我對他這種行為感到生氣並要求退款

賣家回我

您可以在棄標成立當日起算的7天內向露天提出申訴；若於期限內未提申訴
我會直接退回貨款至您帳戶.


這完全的就是威脅我 如果我提出申訴 他將不退款

請問我該去哪裡申訴？

警察局？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.235.41.175
→ SoaringHawk:警察不幫民眾處理民事的
→ SoaringHawk:而且賣家不是說"未提申訴會直接退回貨款至您帳戶"？
→ SoaringHawk:這怎麼能直接推論你提申訴，他就不打算退款呢？
→ SoaringHawk:原po似乎讓情緒影響判斷力了
→ SoaringHawk:建議可以再跟賣家確認他的意思
→ homie407:未提申訴 我將會有一筆負面評價啊
→ SoaringHawk:單純負面評價跟毀謗或是公然侮辱還有差距喔
→ SoaringHawk:看來原po其實在意的是負面評價，那我不就不多言了
→ homie407:他現在連錢都不退..
→ SoaringHawk:越來越被原po搞混，抱歉，幫不上忙了
推 KKyosuke:我看不出他哪裡說申訴=不退款
推 hjgx:申訴=否認棄標=自認履約，所以你必須申訴才能拿回貨款
→ hjgx:錢拿到後，再給他個負評，當然你也會接到一個，但他比較痛
→ hjgx:http://mybid.ruten.com.tw/cs_reply/cs_inbox.php
推 hjgx:我認識一個露天專業賣家，需要來私信
推 hjgx:真的是律師嗎？連拍賣糾紛也不懂，真所謂群居終日...
→ hjgx:^這堆人
推 ROCSimonLiu:申訴和拿回貨款的關聯性是？
→ hjgx:作業自己寫
推 hjgx:懂法律和具常識和有胸襟3者的關聯性是？（擬答：無）
→ ROCSimonLiu:認真回：棄標的意思就是故不履行契約。但這並非法律
→ ROCSimonLiu:名詞，給予棄標評價與否，除有解約等解釋空間外，原
→ ROCSimonLiu:則上應不影響契約效力。法律上來說，如果賣家本來就
→ ROCSimonLiu:是以此為業(或稱常態性銷售商品)，那這件事應有消保
→ ROCSimonLiu:法適用，你可於貨到後七日內無條件不用負擔任何費用
→ ROCSimonLiu:地解約。解約後對方自有退還價金的義務。至於這樣算
→ ROCSimonLiu:不算棄標，還得參照該網路社群的習慣或拍賣平台公司
→ ROCSimonLiu:的規定。
推 hjgx:有平臺公司的制度不用，卻得去法院主張消保法，原PO保重囉。
推 ROCSimonLiu:是可以用向公司申訴的方式給賣家壓力，迫其妥適處理
→ ROCSimonLiu:。不過這是法律嗎？申訴才能拿回貨款的說法依據又在
→ ROCSimonLiu:哪？說真的，建議原PO法律外的解決方法很好，但也不
→ ROCSimonLiu:能把法律的狀況搞錯或說法不清致有誤導之虞。
推 hjgx:你們這群小氣鬼，哈哈，我偏不教，依據就在原PO文內
推 ROCSimonLiu:你開心就好@@"
推 season002:跟賣家說你不能接受棄標，請他撤回棄標投訴，改用修改訂
→ season002:單取消交易
推 hjgx:你以為叫賣家撤回棄標投訴跟叫武官家裡的陳進興投降一樣簡單
→ hjgx:遇到ebay淘寶的跨國糾紛，難不成各位"律師"要打越洋官司XD
→ niceshotse:當初不要網路買東西,現在就不會有這種糾紛了,
→ niceshotse:買東西,實體店面看了喜歡,東西合用,一手交錢一手交貨
→ niceshotse:這樣就銀貨兩訖,怎會有那麼多人喜歡找麻煩???
噓 hjgx:我看到古代的律師了（方唐鏡？）
→ homie407:那如果我申訴了？ 會怎樣？
推 hjgx:站方判定你沒有棄標，你就可以請賣方退款或者寄適當的貨品