[討論] 法官對於窮人的判決

[benioioio (z/  ￾NN￾ N￾N)]

想請教大家

如果你是一位法官面對一位窮人犯罪

當然法律之前人人平等，不分貴賤身份而有不同判決

但若他犯的是較輕的罪刑，且是為了填飽肚子而犯罪

本人對於所犯行為也知錯，犯後態度良好

身為法官的你，會如何判決才會比較公平正義原則

既達到處罰的目的，也能對他有所警惕

感謝回答！！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.195
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1397178714.A.4DA.html
→ aa182201:所以刑責會有最高和最低之分
→ benioioio:那社會服務或是用自己的專業服務需要之人，這樣可以嗎？
→ aaaaa66666:如果是刑事案件怎麼還會送到法官前面? 檢察官的緩起訴
→ aaaaa66666:考量事由完全沒有發動空間?
推 qoomii:若有前案，不太可能緩起訴
→ BoatLord:6個月以下的輕刑 會判社會勞役吧
→ saltlake:原波最近看了悲慘世界?
推 ixixet:真的有犯罪～先問檢察官，好嗎？謝
噓 cute101037:紅明顯....法律之前人人平等,那是指有沒有犯罪...
→ cute101037:犯了罪以後....判多久....人人不平等歐---法律規定的