推 cute101037:可以提出時效抗辯 04/19 14:18
→ cute101037:時效抗辯後進入審判就會知道....或你打電話去問... 04/19 14:19
→ cute101037:妳問書記官說妳要時效抗辯...但想了解他是否有一直更換 04/19 14:20
→ cute101037:債正.....15年內有更換的話妳就沒搞頭但可以抗辯利息 04/19 14:20
→ cute101037:超過時效....5年內他有換發債正...妳就啥都沒搞頭 04/19 14:21
→ cute101037:國民年金無法強制執行....但是你放在戶頭裡積少成多 04/19 14:22
→ cute101037:這個過程及結果 以經非國民年金 也非法律保護不受執行 04/19 14:22
→ cute101037:所以錢 不能放^^ 搞個地洞埋起來也是爛方法... 04/19 14:23
→ cute101037:好方法自己想^^ 04/19 14:24
→ cute101037:順便提 我是只看了妳的問題123就回答的,好像有看到 04/19 14:24
→ cute101037:啥負債子還妳很麻煩?! 法律好像沒規定要負債子還??! 04/19 14:25
→ stonys:感謝回覆...我知道有限定(拋棄)繼承這玩意...所以不會有父 04/19 14:38
→ stonys:債子償這個道理，不過因為父母現在也沒在工作了 04/19 14:39
→ stonys:所以如果跟銀行協商要還款，也只能是我幫忙償還 04/19 14:39
→ stonys:因此我之前是考慮如果款項不大足以用國民年金彌補那就償還 04/19 14:40
→ stonys:後來才發現強制執行法不得強制執行國民年金 04/19 14:40
→ stonys:另外想請教時效抗辯該如何提出呢？ 04/19 14:40
→ lescholar:他有換發債證就算是有請求 所以你應該不能主張時效抗辯 04/19 14:42
→ lescholar:基本上銀行沒那麼笨會讓債權逾時效 04/19 14:42
→ lescholar:你現在就沒有義務幫你爸媽還債了啊 04/19 14:43
→ lescholar:國民年金就算不能強執 你錢領出來存在某個帳戶還是可能 04/19 14:43
→ lescholar:被強制執行 04/19 14:44
→ alawyer:可能還沒過時效，建議先閱卷再研判是否要處理。 04/19 14:55
→ alawyer:通常，銀行不太會放到過期，這機會不高。參考看看。 04/19 14:55
→ alawyer:上次處理一件債務人異議之訴勝訴，但債權人是自然人。 04/19 14:56
→ alawyer:所以，建議先閱卷看看。 04/19 14:56
推 cute101037:妳確定他有超過5年或是15年時效..有了實效抗辯的實益後 04/19 22:04
→ cute101037:,當對方聲請強制執行,妳就遞個狀址,提債務人異議之訴 04/19 22:05
→ cute101037:這樣就可以了 04/19 22:05
→ stonys:謝謝樓上幾位大大的回覆，我決定星期一先跟書記官連絡 04/19 22:09
→ stonys:然後再來研究怎麼寫抗辯狀... 04/19 22:10
→ stonys:不過現在一肚子火，生活法律板的板主居然說我這個是商業糾 04/19 22:10
→ stonys:紛文水桶我...找了一天資料再看到這種神邏輯的判決~~ 04/19 22:11
→ stonys:真是覺得有夠無力的...他說我照實寫的內文不行 04/19 22:11
→ stonys:必須要將關鍵字"經商"拿掉才行~~~ 04/19 22:12
→ stonys:將事實經過真實呈現反被水桶判決？ 04/19 22:12
→ stonys:要求掩蓋事實反不違規？豈不怪哉？ 04/19 22:13
推 shengyuhuang:大不了你當你爸媽的人頭用你的戶頭..只是較不方便 04/19 23:40
→ shengyuhuang:記得以前被法拍的案號嗎？試試看調不調的到，有些東 04/19 23:42
→ shengyuhuang:西要了解需要看以前的資料 04/19 23:43
→ shengyuhuang:如果強執後沒清償應該可以在當初的強執卷宗看到以前 04/19 23:44
→ shengyuhuang:是怎麼留下這個尾巴的... 04/19 23:45