→ maniaque:強龍不壓地頭蛇,你要嘛就稍微尊重人家銀行..... 04/30 15:15
→ maniaque:死老百姓什麼的就免了.....現在那些阻街抗議的都這樣講 04/30 15:16
→ afflect:方法很多 前後輪各上3個大鎖 +鎖龍頭 04/30 19:30
→ afflect:單移動車 不犯法 但若是弄壞了車~~~~~~~~ 04/30 19:30
→ afflect:在狠一點就直接停汽車 反正銀行大門口一路有錄影機 04/30 19:31
噓 adu:maniaque的建議毫無用處 根本無意義 05/01 03:58
→ maniaque:是沒錯,但換個方式,若今天對方停的是人家做生意的店面前 05/01 08:00
→ maniaque:那大家是要主張合理停車,還是考量"不要妨礙人家做生意?? 05/01 08:01
→ maniaque:樓上adu 網友可以跟大家說看看吧..... 05/01 08:01
→ maniaque:而且,個人相信,若今天 adu 大騎車到銀行辦事,發現都沒位 05/01 08:04
→ maniaque:置時,結果銀行人員說都是被這種長期使用的非洽辦業務 05/01 08:05
→ maniaque:的民眾停光的話,相信應該會再思考自己的想法吧...呵~~ 05/01 08:05
→ maniaque:再者,今天這些公有停車格,可能一開始並不存在,而是銀行 05/01 08:11
→ maniaque:費了許多時間跟精力,好不容易爭取到交通局來劃設 05/01 08:11
→ maniaque:然後一堆非來銀行洽辦的民眾全佔走...那..銀行情何以堪?? 05/01 08:17
→ maniaque:所以警察的建議也是站在中立的立場在對雙方講.... 05/01 08:19
→ maniaque:跟銀行講照程序去跟交通局申請特用..... 05/01 08:19
→ maniaque:跟原PO講在銀行沒申請特用核准前,原PO是可以停車的... 05/01 08:21
噓 adu:東西不是你的就不要拿 這麼簡單到底都不懂 還說一大堆 05/02 05:24
推 adu:銀行無法忍受 就申請 或是買地。可以停卻被移走，誰才情何以堪 05/02 05:28
噓 cute101037:等你要去辦事情沒地方停車就知道了...雖然你目前有理 05/02 10:49
→ cute101037:maniaque的建議覺哲很有道理阿! 05/02 10:50
→ maniaque:現在的人,很多都已經忘記什麼叫做 "互相尊重" 05/02 15:40
→ maniaque:然而卻常常換個位置就換個腦袋...... 05/02 15:40
→ maniaque:今天自己站甲方,就指責某件事情 05/02 15:41
→ maniaque:憑什麼不能享受.... 05/02 15:41
→ maniaque:然後又哪天腳色換了,換成因為被這樣子而遭受不利益 05/02 15:42
→ maniaque:又在靠背怎會有這種沒有尊重他人的行為~~~~呵~~~~真有趣 05/02 15:42
→ maniaque:告人?連法條都不知道就要去告人,國家拿納稅人建蓋法院 05/02 15:43
→ maniaque:請一堆司法人員,為了維護的就是這種嗎??? 05/02 15:44
→ maniaque:唉~~~~~~~可不可以主張使用者付費,路過國稅局要回稅金呀. 05/02 15:44
→ maniaque:讓那些揮霍司法資源的人,自己付費好不好~~~~ 05/02 15:45
推 adu:這就是台灣部分人的法治精神 也是台灣問題所在 05/03 02:49
→ adu:在德國 乞丐坐在你店門口都沒關係 沒有人會mania的"互相尊重" 05/03 02:50
推 alstonfju:那種 佔地為王的心態跟路霸沒兩樣， 老是認為門口只有 05/06 01:37
→ alstonfju:自己家的車才能停 05/06 01:37