Re: [請益]錄音蒐證之證據能力及合法性？

[pajero (happylife)]

※ 引述《rabbit1951 (八奇)》之銘言：
:    大家好：
:             請教版上專業的法律版友，如果某甲經常在正是及非正式
:             的場合亂罵人，或者常發表嘲諷及人身攻擊的言論；而某乙
:             在正式或非正式場合時暗中使用錄音筆進行錄音蒐證.
:             請問這樣的錄音蒐證是合法的嗎？是否符合證據能力？
:             謝謝大家.
:             備註：
:                   (一)、正式場合：公開的會議進行中.
:                   (二)、非正是場合：
:                                     1、雙方私下的對話中，但在公眾場所.
:                                     2、雙方私下的對話中，但不在公眾場所.

刑事上面的的錄音必須要有證據能力，意思就是要說我要開始錄音了，有公開說
民事上面則無，例如當事人錄下雙方的電話錄音，則無妨害秘密罪


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.18.10
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1402355194.A.E1A.html
推 rabbit1951:感謝您的指教與回覆，我明白了，謝謝.
推 Roy22:可是ㄧ般如貪汙案之類的案件取證時怎麼可能對被錄的ㄧ方說
→ Roy22:我要開始錄？
推 KKyosuke:可以走合法手續監聽
→ KKyosuke:如果是私人的錄音  如果錄音者本身是當事人的一方  又一
→ KKyosuke:開始就是以蒐證為目的錄音  是可能有證據能力的
→ KKyosuke:可以參照92台上2677
→ KKyosuke:如果是"政府"的錄音那就一定要先說才有證據能力
→ KKyosuke:不過如果是請偵信社偷錄的話絕對會違法無效
推 Roy22:謝謝kk大解惑
→ Roy22:小弟補充ㄧ下通保法29有特殊情況不罰