推 Ulster: 請求給什麼？這樣講不夠清楚啊！ 10/27 00:04
噓 YAHQQ: 連問題都懶得打完整 這是想要得到什麼回答 10/27 00:41
不好意思 B公證給A不動產之後反悔了
於是A告B請求給付不動產之訴
假設B敗了
法院會判B移轉不動產所有權嗎
※ 編輯: gmp2000102 (110.27.164.109), 10/27/2014 09:29:52
推 YAHQQ: 那要看你訴之聲明是怎麼寫的 10/27 11:02
推 Ulster: 如果是經公證的贈與，受贈人確實有請求權 10/27 22:52
→ Ulster: 雖然一般都是不動產所有權，那但還是要注意有沒有不太一樣 10/27 22:53
→ Ulster: 假設如此，聲明當為＂依據贈與契約，請求B移轉某某不動產 10/27 22:54
→ Ulster: (要特定)給A 10/27 22:55
你好 如果寫成
依據贈與契約，請求B"給付"某某不動產所有權給A 能不能?
之後A勝訴以後 因為是給付之訴
勝訴之後會有既判力及執行力
再拿那個執行力去做強制執行
還是一定要寫成"移轉"
因為主要是考量
司法院院字第2350號：「原告否認被告有某項給付請求權提起消
極確認之訴。被告主張有該項給付請求權提起請求給付之反訴時。本訴與反訴均以被
告之某項給付請求權為訴訟標的。即屬民事訴訟費用法第十三條所謂本訴與
反訴之訴訟標的相同之情形。」
B目前所提的是"確認贈與關係不存在之訴"
所以A想要用成給付之訴
所以想請問 把移轉得部分寫成給付 會部會影響判決下來後的執行力?
感謝你
→ Ulster: 若該訴最終A取得勝訴確定判決，依強制執行法第130條第1項 10/27 22:56
→ Ulster: 擬制A已為物權行為即移轉所有權之意思表示 10/27 22:57
→ Ulster: 修正，是B 10/27 22:57
→ Ulster: 這時候，A得持該確定判決，向地政機關聲請變更登記 10/27 23:00
→ Ulster: 該確定判決作為意思表示及書面，而使A取得所有權 10/27 23:00
※ 編輯: gmp2000102 (39.8.138.150), 10/28/2014 00:12:11
推 Ulster: 已經回信，請參考 10/28 11:28