[問題] 車禍和解責任 / 賠償問題

[yoyogirlx (ECO)]

想請問一個問題，還請各位幫我解答一下！

三個月前妹妹跟別人發生車禍，
妹妹受傷，對方人沒事但車有損傷，
肇事責任應該是妹妹七成對方僅有三成，
目前醫藥費支出約15萬，已有拿到強制險約六萬賠償。

之後想開始談和解，
我明白會需要賠償對方車損7成費用，
但搞不太清楚，通常可跟對方合理求償的是，
1、「15萬的三成，再扣掉已拿到的強制險」-因此對方已不用再賠，因為我們已拿到的強
制險已逾三成
2、「15萬扣掉已拿到的強制險，剩下的部分的三成」

很想知道通常是怎麼做的呢？
感激不盡！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.51.179
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1419685631.A.3F9.html
→ depravity: 你得先說明 為何醫藥費和強制險有落差 才能判斷
推 k701: 2   強制險不看肇事責任
感謝您的回覆，但我看到網路上一句話：「強制險判賠須視為對方損害賠償金額
的一部分」
因此這樣強制險理賠＋對方賠償不是超過三成了嗎>"<

→ depravity: 強制險不賠 可能是非必要支出 對方也不用負擔
→ depravity: 答案可以是 以上皆非
您好謝謝您的回覆!
我想醫藥費跟強制險有落差的原因是，強制險理賠項目的上限

因為支出的醫藥費大部分來自＂自費的鋼釘鋼板＂，這部分上限只有兩萬塊
因此落差才會這麼大吧！（其他理賠應該來自可申請的居家看護費）
不過對方保險公司也沒有給我們看理賠的明細～

※ 編輯: yoyogirlx (180.176.51.179), 12/27/2014 21:47:16
→ cccwei: 那是指上法院之後損害賠償的算法
好的謝謝！
那就先把支出的費用扣掉強制險理賠的費用，再X30%談談看
※ 編輯: yoyogirlx (180.176.51.179), 12/27/2014 21:57:53