[問題] 檢察官與被告私下認罪換緩起訴

[cs2260cs (燕仔)]

大家好 我是原告
前陣子開了偵查庭
進入後確認了雙方基本資料後
讓我自訴後就先請我出偵查庭
之後回偵查庭後檢察官就宣布偵查終結
連我要提供新證據也不理
說被告已認罪
之後收到緩起訴通知書
我不能接受
偵查庭上感覺比較偏袒被告
我覺得在我被請出偵查庭時
檢查官是否跟被告說只要認罪就給你緩起訴
請問可以這樣私下交易嗎？
如果不服可以用這點來上訴嗎？
如果上訴成功就檢察官就無法判不起訴了嗎？（畢竟他先前已經認罪了）
感謝大家回覆！！

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.17.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1428145861.A.8B0.html
→ windwater: 對緩起訴不服的話，就要聲請再議，讓上級機關決定該緩
→ windwater: 起訴書是否有不當之處。如果認為你的再議理由有理，就
→ windwater: 會發回續查。由其他檢察官再調查，之後結案情形不一定
→ bear58: 要留意一下聲請再議的時間期限。
→ bear58: 逾時不候。
→ a9301040: 你不是原告，是告訴人，不服就找律師提起再議
推 boui33: 原則上給緩要告訴人同意、沒看到告什麼、有可能實際上只是
→ boui33: 告發人
是恐嚇罪 公訴罪
※ 編輯: cs2260cs (110.26.162.99), 04/05/2015 20:44:27
→ Afun2009: 檢察官起訴了才是公訴，沒起訴前就...檢察官說了算。
→ Afun2009: 不服檢察官決定的結果，就是再議。
→ Afun2009: 不過若有新事證，或許有再告機會，但建議找律師確認。
推 boui33: 恐嚇是非告訴乃論。雖然注意事項說要讓告訴人或被害人表
→ boui33: 示意見、但這只是詢問意見、並不須受拘束、所以斟酌個案
→ boui33: 情節、就算告訴人或被害人不同意、實務上還是可以給緩