看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
[新聞]ㄟ…誰的!移機車坐墊包包 惹「侵占」糾紛 https://www.youtube.com/watch?v=hh_XNZmSObM
請問各位板上的法律先進,會認為移動陌生人的包包就成立 新聞所說的侵占罪嗎?這新聞一面倒說只要移動陌生人放在 自己機車上的包包成立侵占罪,認為一定要先拍照後報警, 才得以避免麻煩,我想請問,我如果單純只是移動他的包包 放在旁邊,就算被當事人發現他的動產有被移動的跡象, 哪裡成立侵占罪呢? 因為我一位學弟他有跟我說過侵占罪的要件是要先合法持有他 人之物(請參考84年台上字第1875號) 那再請問如果各位讀過 法律的先進,如果有陌生人放包包在你機車上面,你會怎麼處理 可以以法律的觀點稍微作個解說嗎,謝謝! -- Anything, without blind insistence, is right. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.228.92 ※ 編輯: JimmyWr (115.43.228.92), 07/04/2015 23:42:48
confident: 侵占是一定沒有,本罪首先要合法持有他人之物,然後易 07/05 02:07
confident: 持有為所有;主觀上須具有侵占故意和不法所有意圖 07/05 02:09
confident: 另外其實可以從<法益侵害>觀點來思考。 07/05 02:11
confident: 侵占罪保護人民財產的法益,會成立ㄧ定要有財產的侵害 07/05 02:12
confident: 所以從刑法法益保護來看,移動包包的行為,跟國家、社 07/05 02:15
confident: 會和個人法益,只有侵害個人財產法益有機會,但單純移 07/05 02:18
confident: 動的行為顯然難以評價有侵害財產的法益! 07/05 02:18
KKyosuke: 那是詐騙集團勒索手法 新聞可沒說會成罪... 07/05 02:21
KKyosuke: 你應該誤解了 重看一次吧 07/05 02:22
JimmyWr: 真的很謝謝confident的解答! 07/05 06:38
JimmyWr: 那請問各位前輩如果遇到這樣的事情怎麼處理?謝謝 07/05 06:39
JimmyWr: 是另外不成立侵占還要求和解金,是不是反而成立恐嚇取財 07/05 07:05
mrchildren3: 網路看到有人說如果把包包放入自己機車箱 或是翻動 07/05 08:24
mrchildren3: 內容物 就成立侵佔 07/05 08:24
mrchildren3: 請問這是真的嗎 又何種情況侵佔會成立呢 07/05 08:25
maniaque: 本來就是恐嚇取材的行為.... 07/05 09:38
sasabox99: 根本不會成立侵佔罪 07/05 11:04
sasabox99: 完全是媒體在誤導民眾 07/05 11:04
sasabox99: 錯誤觀點導致外界認為法律是這樣玩 07/05 11:04
sasabox99: 難怪社會越來越亂 07/05 11:04
a9301040: 怎可能成立侵占,遇到就打電話叫警察來,對方應該跑很 07/05 12:37
a9301040: 快,如果不跑就警察來的時候給對方錢,順便大叫現行犯。 07/05 12:37
CCWck: 傳這種訊息的根本詐騙集團幫兇 07/06 12:46