→ maniaque: 把它換成實體的物品,你自己不就知道了?? 05/03 00:05
→ Hermess: 看你是否是明知對方寄錯後還去儲值第一組序號 05/03 09:55
→ iscu: 看有意無意 05/03 09:55
推 KKyosuke: 就算無意，還是有民法不當得利問題 05/03 10:34
→ KKyosuke: 有意就有刑事問題了 05/03 10:35
→ iscu: 不當得利也難說吧 叫他自己跟遊戲公司協調拿回點數 05/03 17:16
推 KKyosuke: 你付300塊跟賣家買東西 賣家誤寄了另一款500塊的過來 05/03 17:17
→ KKyosuke: 那差價當然可以要不當得利 因為已經無法退還 05/03 17:18
→ ttPttPtt: 瞭解，謝謝 05/04 00:39
→ iscu: K大這說法不對 05/04 16:45
→ iscu: 假設今天買300塊的序號..結果來的是3萬塊 05/04 16:45
→ iscu: key進去才發現退不瞭 這也要買家吞的話 那我要轉行賣點數了 05/04 16:46
→ a9301040: 你可以轉行了 05/04 17:57
→ Hermess: 之前我買過3000/kg的牛肉。結果寄來的是透明袋真空包裝。 05/05 13:11
→ Hermess: 肉質很好。後來續訂時對方才告訴我之前是寄錯8000/kg等 05/05 13:11
→ Hermess: 級的XDD 05/05 13:11
→ Hermess: 不過點數如果買300寄來三萬。我會僅使用300點並提供授權 05/05 13:14
→ Hermess: 書讓賣家自行跟遊戲公司索討29700點數。或是請賣家另提 05/05 13:15
→ Hermess: 供300點後提供授權讓賣家自行跟遊戲公司討3萬。 05/05 13:15
不管有意無意都成立不當得利啊，
抓王老書上的說明：
無論是在矯正欠缺法律關係的財貨變動或保護財貨的歸屬，不當得利法
的規範目的乃在取除「受益人」無法律上原因而受的利益（取除所受利益功
能，Abschöpfungsfunktion），而非在於賠償「受損人」所受的損害，故受益
人是否有故意或過失，其行為是否具有可資非難的違法性，均所不問。不當
得利常與侵權行為同時併存，因侵害他人權益多以侵權行為為之，然此非謂
不當得利的成立，須以具備侵權行為的要件為必要。甲不知租賃契約無效，
而在乙所有的屋頂懸掛廣告招牌，雖未致乙的屋頂受有損害，仍得成立不當
得利，應返還其使用他人之物所獲的利益。
→ a9301040: 你講的牛肉情況，你又不知道。兩碼事的東西不要混在一起 05/05 16:18
→ a9301040: 談 05/05 16:18
A大說的是受領人利益返還範圍，善意受領人跟惡意受領人返還範圍不一樣
第 182 條（不當得利返還範圍）
不當得利之受領人不知無法律上之原因，而其所受之利益已不存在者，
免負返還或償還價額之責任。
受領人於受領時，知無法律上之原因或其後知之者，應將受領時所得之利益，或知
無法律上之原因時所現存之利益，附加利息，一併償還；如有損害，並應賠償。
同法第一百八十二條第一項所定不當得利之受領人不知無法律上之原因，而其所受之利益
已不存在者，免負返還或償還價額之責任。係針對不當得利受領人之返還範圍所作之規定
，初與不當得利之成立要件無關。
→ Hermess: 一開始大家不都在說有意無意？樓上是不是搞錯了什麼？ 05/05 19:53
→ Hermess: 不管是牛肉還是點數還是其它。不就是知道（有意）不知道 05/05 19:55
→ Hermess: （無意）會造成狀況不同嗎？ 05/05 19:55
簡單說就是，從頭到尾都不知道，假如利益（牛肉、點數）已經不存在，
不用負擔返還價額的責任；
但如果受領的時候就知道，或是受領之後才知道，
依你知道的時間點為準，拿到的利益都要吐還出來啊。
--
※ 編輯: showeig (118.171.123.159), 05/06/2019 10:14:52
推 KKyosuke: 簡單來講牛肉吃掉就沒了 可以不用還 05/06 10:16
→ KKyosuke: 但是點數你存進去的時候一定會知道有多.. 05/06 10:16
→ Hermess: 沒錯。所以牛肉可以主張不知道3000/kg跟8000/kg的差異而 05/06 10:24
→ Hermess: 吃下肚。可是點數你買300就只能用300而不是30000 05/06 10:24