[問題] 賭博罪_追訴期_公務員財產來源不明

[peterpan999 (潘彼得)]

大家好

最近在想因為賭博罪追訴期其實很短(五年)，而且刑法規定追訴期過後就不得再沒收。

那以後假如公務員貪汙面對要交代財產來源的時候都推給說是5年前賭博得來的

此時追訴期都過了也不會被沒收，是否會造成追查公務員貪汙的漏洞?

賭博罪的追訴期是否長一點比較合理?

感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.225.116.103 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1565656122.A.FD6.html
→ justicesword: 賭博罪根本就改廢除
→ justicesword: 又不是被告說什麼，檢方就信什麼
→ KKyosuke: 這樣就通的話那乾脆說是去拉斯維加斯贏來的不是更好
→ JustSad: 為何世界各國政客都用賭場洗錢？有無賭博罪都一樣。
→ JustSad: 假設賭博罪延長追訴時效，他們一樣能往更前推。
→ JustSad: 五年前都難查證，十年前會比較好查？比較不會作假？
→ JustSad: 萬一被查到偽證或偽造文書，還能推說時間太久記錯了。
→ JustSad: 你記得十年前買早餐時左邊第二個人傳什麼衣服嗎？
→ JustSad: 就算你很厲害記得或有拍照存證，其他人也沒一個記得。
→ JustSad: 吃再多銀杏光證人證詞就可以玩很久……
→ maniaque: 要不要學雷洛傳,顏同說的辯詞??
→ saltlake: 現在可增加抗辯長得太帥或太美，粉絲斗內(/打賞)來的
→ maniaque: 逃漏稅,所得稅補繳一繳就好...
推 spirit119: 打賞若是平台那種會有兼職的問題
→ saltlake: 公務員兼職的判定，兼課必須先報准，但日常不定期演講呢
→ saltlake: 這類問題好像因為林醫師事件又成熱點?
→ saltlake: 本來公務員進兼職主要在利益迴避這點，現在扯到更廣的
→ saltlake: 與民爭利，似乎主張只要民間有在賺錢的事情都要禁止
→ saltlake: 公務員兼職
→ saltlake: 要照這樣的話，公務員非上班時間幫非公務員配偶看店
→ saltlake: 或者當服務員或者搬貨都變成與民爭利，除非當義工
→ saltlake: 其實要用與民爭利這名目禁止兼職的話，公務員兼職就算
→ saltlake: 是義工也不可以。商店有免錢的義工不就可以少聘人力?