[問題] 對女性機器人毛手毛腳?

[yigu (要去了)]

https://imgur.com/fRwWslA

圖片是日本無人飯店

女性機器人作為櫃檯招待


如果只看外型

已經很逼真


當機體外殼做的更有人類皮膚肌肉的觸感時

假設有一個男性「人類」

去性騷擾女「機器人」


如果飯店業者提告

這樣有違法嗎

以台灣現在的法律

thx

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.248.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1566073285.A.3A3.html
推 spirit119: 1.你想這個要幹嘛
→ spirit119: 2.看怎麼個騷擾法
如果像以前的陳x廷那樣從後面摸奶
※ 編輯: yigu (61.58.248.48 臺灣), 08/18/2019 04:54:04
→ CCWck: 客體不能和重大無知選一個
→ saltlake: 可以想想看業者放在店裡的機器人操作有問題而打死客人
→ saltlake: 要負責任的是機器人自身，還是店家
→ Hermess: 物不是自然人
→ Lailungsheng: 只是噁心…否則八卦肥宅光出門就會被抓惹
→ Lailungsheng: （誤）
→ Hermess: 我在路上也會問路人可不可以摸他們的狗狗。狗狗會不會告
→ Hermess: 我性騷擾啊QAQ
推 bassmaster: 我突然想到一個問題，就是如果侮辱肯德基爺爺麥當勞叔
→ bassmaster: 叔那種有企業象徵性意義的吉祥物，會不會被連結到公然
→ bassmaster: 侮辱法人被依公然侮辱起訴？
推 Hermess: 應該不會。記得踩百事可樂去投可口可樂的廣告嗎？
→ Hermess: https://youtu.be/m9KjjYYq0-g
→ Hermess: 說反了。然後這是可口可樂的反擊
→ Hermess: https://youtu.be/QCc1mWSHjhs
→ saltlake: 摸狗的部分，狗不爽的話當場就咬了
→ Lailungsheng: 爽的話就會躺下...(歪惹
→ taoist9999: 機器人在法律上的地位，比動物還低，動物可能還有動物
→ taoist9999: 保護法之類的保障。
→ a9301040: 可能構成公然猥褻，但要看具體如何
→ maniaque: 公然對著 TENGA 機器人做出OO又XX 的害羞事
→ maniaque: 請問大人,該當何罪???
→ Hermess: 一樣是公然猥褻。重點是公然啊XD
推 Hermess: 美國機器人協會給機器人下的定義：「一種可編程和多功能
→ Hermess: 的操作機;或是為了執行不同的任務而具有可用電腦改變和可
→ Hermess: 編程動作的專門系統。」
→ Hermess: 很多可以透過手機排程序的情趣用品其實就滿足這個判定條
→ Hermess: 件。你在公眾場合使用情趣用品會被抓走啊。XD
→ saltlake: 跟機器人與否或有人型與否無涉，行為的是人，就算拿著
→ saltlake: 一根最簡單的棒子在公開場所圈圈叉叉，這個人也有公然
→ saltlake: 猥褻之罪嫌。當然，棒子是無辜的
→ a9301040: 公然猥褻又不管你對著誰，這算問題嗎…
→ dewi5566: 公然猥褻