[問題] 想請問離婚後扶養責任相關…

[system246 (leo)]

大家晚安，

不好意思勞煩各位，想請問以下狀況。

友人目前已經離婚一年多。
婚前有兩個小孩一男一女，分別是三歲和一歲。

當初離婚除了個性上差異每日爭吵外，
男方不務正業每日酗酒，外遇加上家暴，
才是主要的原因。

但男方家世較為強勢，離婚後撫養權是歸屬男方家庭，可能也跟女方無法提出更有利的職業和收入有關。
細節可能需要再確認下當初的離婚協議。

男方家庭提供一套房供女方和小孩無償居住。
但是可能就是因為這樣吃定女方，
小孩兩個都丟給女方扶養。
今年以來變本加厲，保母費，甚至較大男孩的幼稚園學費，生活相關費用，從有一搭沒一搭變成完全不支付，幾乎全部由女方處理。

男方更有恃無恐的仗著房子在他們家名下，時常無預警的直接到訪，甚至邀約朋友來打麻將，男方的母親也是會直接開門進入。

朋友在這種現實和精神的壓力下不勝其擾，也不知道該怎麼處理。

想請問，在法律上，離婚後：

1. 可以在經由法律途徑要求更改監護權，然後徹底遠離男方，並請求男方支付扶養費嗎？

2. 或是就乾脆依照撫養權，將小孩移交給男方照顧，女方再依實際狀況請求法院判決扶養費後支付給男方，徹底遠離男方和男方家庭的欺擾？(女方一定是更心疼小孩，但是目前真的無力可回天..)

以上，若有不全或是智識不足的地方，請大家包含，更感謝任何意見，謝謝大家。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.70.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1590150959.A.0F1.html
→ JustSad: 狠不下心來，勞心勞力拿不到錢人認賠的多半是媽媽
→ JustSad: 問題1的前提是女方現在的條件改變了嗎？（我覺得很難
→ JustSad: 條件值沒變或更差，打幾次訴訟結果會不一樣嗎？
→ JustSad: 其次是證據證明，敘述內容如果沒錄影蒐證無法證明。
→ JustSad: 問題2可能只是你的理想化建議，而且後果很難預估結果。
→ JustSad: 曾有類似情況的友人，無經濟能力、男方常酗酒家暴，兩子
→ JustSad: 我也是建議她離婚，而且不要搶撫養權先自己能獨力經濟
→ JustSad: 原本覺得她的案例除了小孩給社工安置，無法有更妥善結果
→ JustSad: 她離婚後，前夫雖仍諸多小問題，但對小孩還算負責。
→ JustSad: 但她的案例是前夫離婚後，以前擺爛不負責的問題減少。
→ JustSad: 這個案例看起來是男方一家吃定女方，而且開始擺爛……
→ system246: 選擇一的確有難度，我也不認為有可能改判監護權。所以
→ JustSad: 若沒申請家暴禁制令，無法強制對方不得接近。
→ system246: 只能就狀況2的現狀，「下定決心」的把小孩完全交給前夫
→ system246: 家庭扶養，但支付扶養費避免前夫家庭告佈公堂說女方棄
→ system246: 養？
→ JustSad: 贍養費的部分，類似和解分期付款，後面擺爛也沒差XD
→ s9351009: 1.（1）可以更改親權，但是舉證對方哪裡不適當。（2）
→ s9351009: 扶養費雙方都必須負擔，所以可以請求對方負擔
→ s9351009: 2.應該可以強制執行請求對方履行主要照顧者（如果當初
→ s9351009: 有約定）
推 wyzsteven: 你要先搞清楚「扶養義務」跟「監護權」是兩回事
→ bluedolphin: 女方還是沒能力撫養不是嗎
→ system246: 今年以來都是女方照顧，男方擺爛，更糟糕的是男方家庭
→ system246: 的態度和行為，讓媽媽身心都已經無力再負荷。只想完全
→ system246: 斷絕跟男方家庭任何關連才是重點，不管是何種選擇。
→ JustSad: 不論祕錄或設局，錄影畫面證明他會打人罵人申請家暴令。
→ JustSad: 最快是這種，其他都曠日費時或不符合妳預期結果。
→ JustSad: 雖然很難，但如果心軟，結局只會惡性循環。
→ JustSad: 妳要單親帶小孩，除非妳原本就是事業強人，否則難兼顧。
→ JustSad: 妳要無償住男方的房產，卻要完全跟他們根絕往來，可能嗎
→ JustSad: ？
→ JustSad: 而且小孩也沒跟他們恩斷義絕改母姓，不太可能。
→ JustSad: 親友有兩個類似案例，一個是父方故意搬家移居中國。
→ JustSad: 母方透過法律途徑後的擺爛手法，母方為了見小孩後來隱忍
→ JustSad: 一個是帶小孩拜別男方長輩形同恩斷義絕，從此不往來
→ JustSad: 小孩偶爾過年還是被父方帶回老家做秀，長大自己找父聯絡
→ JustSad: 我們東方人常常把夫妻情感跟父母親情混淆，複雜化問題。
→ JustSad: 風流或下流的父親也可能跟小孩有親情，而且DNA切不斷。
→ JustSad: 不論原因，媽媽禁止小孩接近父親，小孩未必能懂。
→ JustSad: 思念與禁斷，反而讓小孩對父親有親情的好感與渴望。
→ JustSad: 兩個案例的父親在我的觀點都是不及格不負責不愛小孩。
→ JustSad: 前者是拿小孩當對付威脅母方的武器，後者是拿小孩做秀。
→ JustSad: 然而小孩長大，都會自己找以前被禁止見面接觸的父母。
→ JustSad: 後者跟妳想法類似，媽媽禁止小孩見父方，毀掉兩個小孩。
→ JustSad: 從小跟我們本家不親，除了偶爾過年做秀，祖墳從未去過。
→ JustSad: 管教小孩一定有摩擦，被處罰或委屈會投射另一方的好感。
→ JustSad: 全家族都知道後者的父方不愛小孩不負責只是做秀。
→ JustSad: 贍養費還伸手跟老家父母要，後來有沒有付給母方我們不知
→ JustSad: 兩個小孩高中畢業就頻頻主動跟父方聯絡，直到雙雙撕破臉
→ JustSad: 除非有生命危險，否則沒必要禁止。
→ JustSad: 被罵、被打、父親脾氣差，會深深烙印在小孩記憶中。
→ JustSad: 妳現在禁止是保護他們，他們兩個根本沒記憶或印象。
→ JustSad: 要禁也等他們能記憶住反感印象，而不是美好想像。
→ system246: 女方不要男方的房產：) 她愛小孩，但只想要不要再跟有
→ system246: 男方有任何糾葛的任新的人生。
推 taoist9999: 建議找家事律師付費諮詢，有經濟上問題的話，妳就找法
→ taoist9999: 扶。
推 jim23027: 同樓上意見，與其來這個版聽別人的親友歷史，不然找個
→ jim23027: 律師來好好處理這件事情
推 q135q135: 推t大  與其看酒駕哥在那裡不懂裝懂屁一堆  不如找個家
→ q135q135: 事律師諮詢一下