推 sonrisalsh: 你以為回答的都是律師嗎 11/18 20:27
→ sonrisalsh: 離婚協議書 完整約定為何,有沒有情事變更,為何還要 11/18 20:28
→ sonrisalsh: 再要求給付,是到未來的扶養費還是過往的代墊扶養費 11/18 20:28
→ sonrisalsh: 你想達成的目的是什麼 11/18 20:28
→ aaafish: 現在是要以小孩名義去跟對方要 並非自己名義去要 11/18 20:29
→ aaafish: 我只是想知道是否只能要目前到成年 代墊的就無法 11/18 20:30
→ sonrisalsh: 不同情境建議自然不同 既然找過律師就在問律師(你信 11/18 20:30
→ sonrisalsh: 賴的)好好完整的付費諮詢 11/18 20:30
→ jenoren: 噗,這資訊給太少了啦ww 11/18 21:36
→ jenoren: 除非板友們會通靈,才能精確地回答你現實中所面臨的問題 11/18 21:36
→ jenoren: 。(一樓其實也有提及部分,當初雙方詳細之約定為何?你 11/18 21:36
→ jenoren: 手邊所掌握的事證有哪些?在在都是請求有無理由之關鍵。 11/18 21:36
→ jenoren: ) 11/18 21:36
→ jenoren: BTW,我不是高手,律師板上可能可捕獲真強者。 11/18 21:36
推 JustSad: 你自己都搞不定、不懂法律,不委任律師你想要對方吐錢? 11/18 21:37
→ JustSad: 還有婚姻關係他就不想鳥你了,何況已經離婚。 11/18 21:39
→ jasonyeh: 不知道離婚協議書是怎麼約定,很難判斷 11/19 06:03
※ Last modified: 11/19/2021 06:03:50
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: samallan (49.216.191.103 臺灣), 11/19/2021 16:54:13
→ samallan: 因原始文章被惡意清空,自系統記錄中撈回資料 11/19 16:55
→ maniaque: 個人認為:可以~~~~~~ 11/19 16:56
→ maniaque: 前陣子有一個案例,不過是老的告孩子(已長大有家室) 11/19 16:56
→ maniaque: 新聞應該還查得到,哥哥跟妹妹有協議,妹妹負擔照顧費用 11/19 16:57
→ maniaque: 然後...爸爸去告兒子,要求負擔照顧的費用,法院判准 11/19 16:57
→ maniaque: 子女之間的約定負擔,跟受照顧對象本應得的,不受約定拘束 11/19 16:59
推 JustSad: 原PO已經刪文,而且資訊本就缺漏甚多,還有討論必要? 11/19 17:40
→ JustSad: 當初離婚協議書寫不用膳養費事出有因,兩邊背景與現狀~ 11/19 17:42
→ JustSad: 都是會影響的因素,總不能大家幫她腦補虛擬條件吧? 11/19 17:43
推 sonrisalsh: 好歹我也是認真回的... 11/19 18:42
推 jenoren: 謝謝板主。 11/19 21:00
→ jenoren: 行為人惡意自D,甚至連板友們的推文都刪掉,真的很不可 11/19 21:00
→ jenoren: 取!sonrisalsh辛苦了,文章和大家的推文都回來了~ 11/19 21:00
推 q135q135: 感謝板主 11/19 21:27
推 LaplaceDemon: 讚 感謝板主 11/19 21:56