看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
因為案件雙方說法有出入,請律師申請了警詢跟偵查庭錄音檔,律師調了快一個月,結果 法院直說沒有警詢錄音。 警詢錄音有雙方最先的供詞,所以事關重要,故希望申請勘驗。請問對於目前這個情況, 有什麼方法可以拿到警詢錄音檔呢?謝謝! ※ 編輯: z97801256 (114.40.210.178 臺灣), 07/06/2024 23:10:39
WindT: 沒有錄音等於沒有筆錄 07/06 23:26
windwater: 警詢時通常只有被告部分會錄影,怕有刑求疑慮。告訴人 07/07 13:25
windwater: 及證人警詢時可能就沒有錄影了。 07/07 13:25
z97801256: 謝謝!都會錄音,但只有被告會錄影 07/07 14:36
sisyphuszhan: 如果現在全台統一改成這樣我自己是認同的 07/09 15:58
sisyphuszhan: 沒有警詢錄音是你司法對不起人民 07/09 16:00
sisyphuszhan: 以前是若為告訴人時警詢很常沒有錄音 07/09 16:02
sisyphuszhan: 這根本天大的錯誤 07/09 16:08
sisyphuszhan: 有些原告才是應該被告,有些被告才是應該提告,在沒 07/09 16:08
sisyphuszhan: 情楚真相前,不管原告被告警詢都應錄音,而且一堆警 07/09 16:08
sisyphuszhan: 詢筆錄丈著沒錄音被警察篡改 07/09 16:08
adoko: 訊問被告,應全程連續錄音 先修法吧 07/11 02:10