推 jetaimeaussi: 國土署印象去年有解釋函，高組長發出的，文我沒備份 10/01 13:43
→ jetaimeaussi: 到，印象是為了建築公安檢查配套住戶在私有部分， 10/01 13:44
→ jetaimeaussi: 防火門前增設一道紗門或門禁用類似准予許可。 10/01 13:45
→ jetaimeaussi: 但看照片若在公眾逃生通道上且又是原防火門加設， 10/01 13:47
→ jetaimeaussi: 並且可以被任意上鎖，一旦發生火災可能會逃生無路 10/01 13:49
→ jetaimeaussi: 長閉室防火門應該只能設置一片，故障也必須修復， 10/01 13:50
→ jetaimeaussi: 最常見是門弓組件老化等，若便宜行事設置新門， 10/01 13:51
→ jetaimeaussi: 新門會面臨更嚴峻的防火規範了，因為逐年標準提高， 10/01 13:52
→ jetaimeaussi: 建議是管委會沿用舊門，新的不銹鋼門沒有防火60A 10/01 13:53
推 jetaimeaussi: 是不妥，各區建管各自為政，拍照出具公函附上原核准 10/01 13:57
→ jetaimeaussi: 圖說，看主管機關怎樣回覆，供參考。 10/01 14:01
推 jetaimeaussi: 台中威爾康大火，鹽埕九龍大火都是歷史有名慘劇， 10/01 14:13
→ jetaimeaussi: 若公務員有怠惰瀆職情況，我非法律人，則幫不上忙。 10/01 14:16
推 jetaimeaussi: 照片看起來可以電磁感應管制，若證明是被上鎖才可能 10/01 14:36
→ jetaimeaussi: 而且緊急意外時阻擋公眾穿越逃生，才可能違法。 10/01 14:39
→ forevernew: 是不是有其他通道可以逃生啊？你這樣根本不清楚，整 10/01 16:53
→ forevernew: 棟公寓結構圖先秀出來吧！話不能講一半，要讓大家批 10/01 16:53
→ forevernew: 鬥公務員，跟紅衛兵時期有不一樣嗎 10/01 16:53
→ forevernew: 如果你覺得公務員違法，你去地檢署告那位公務員瀆職 10/01 16:56
推 jetaimeaussi: 法官大大請在看我用字並沒有寫必定逃生無門，僅寫 10/01 20:07
→ jetaimeaussi: 可能，並無把話說死，且建築的世界是建管說了算數 10/01 20:08
→ jetaimeaussi: 請法官大人不要強扣紅帽給小民 感謝感恩鞠躬 10/01 20:09
推 jetaimeaussi: 如進版畫面在這園地非法律人可以跟法律人溝通... 10/01 20:18
推 jetaimeaussi: 我同學雙親已死目前也罹不治之病，來日不長，但仍在 10/01 20:23
→ jetaimeaussi: 公部門為市民權益服務，善盡每天上班的時光。 10/01 20:24
推 jetaimeaussi: 上述也請對方申請平面圖說並，結構圖說是給結構技師 10/01 20:27
→ jetaimeaussi: 若看結構圖說來判定逃生通道也過於辛苦了些 10/01 20:28
→ jetaimeaussi: 請f大法官重新審閱我留的推文絕無有說紅衛兵三字 10/01 20:31