→ KKyosuke: 實體閱卷能保留什麼電子閱卷保留不下來的證據？12/23 20:45
→ KKyosuke: 你自己影印或拍照跟拿法院員工掃好的電子檔差異在哪裡呢12/23 20:46
→ KKyosuke: 如果你說怕是掃不清楚想看原本就算了，保留證據？12/23 20:46
→ z97801256: 不好意思或許是我誤解了，實體閱卷是希望能調閱實體卷12/23 20:49
→ z97801256: 宗12/23 20:49
※ 編輯: z97801256 (36.239.11.88 臺灣), 12/23/2024 20:51:15
→ KKyosuke: 是啊 他會給你實體卷宗看 但你看了能怎樣?12/23 20:50
→ KKyosuke: 也只能拍照或影印啊...12/23 20:51
→ KKyosuke: 我是搞不清楚你想要怎麼"保全證據"??12/23 20:51
※ 編輯: z97801256 (36.239.11.88 臺灣), 12/23/2024 20:52:17
推 KKyosuke: 還是你懷疑電子卷的資料跟實體卷不符? 沒意義啊..12/23 20:53
→ KKyosuke: 會看電子卷的只有當事人喔12/23 20:53
→ KKyosuke: 你懷疑法院員工掃完以後會自己修圖只為了誤導你?12/23 20:54
→ z97801256: 我並不是懷疑法院員工有意篡改或修圖，而是希望確保電12/23 20:56
→ z97801256: 子卷宗的內容與實體卷宗完全一致，避免任何可能的技術12/23 20:56
→ z97801256: 性遺漏或誤解。12/23 20:56
→ KKyosuke: 想確認的話沒問題啊 你堅持要看實體卷法院也不會拒絕12/23 20:57
→ KKyosuke: 但要注意開庭前幾天法官可能要看卷 會拒絕閱卷12/23 20:58
→ z97801256: 我會注意的，謝謝您的解釋！ 12/23 20:59
※ 編輯: z97801256 (112.78.83.159 臺灣), 12/23/2024 22:35:36
→ jasonyeh: 不過實體卷的資料通常也都是影本，影本真的看得出修改痕 12/23 22:45
→ jasonyeh: 跡嗎 12/23 22:46
→ z97801256: 看細節與懂修圖概念可以看的出來 12/23 23:53
推 KKyosuke: 他要看收文章或簽章的話那個不會是影本啊 12/24 00:11