→ RoboWorm:我記得F419之前的面板是富士通技術，奇美製造 140.111.15.135 09/05
看了您的發文，真不知道如何說。您既然知道采合的HP 1955會訊號衰減，
那麼NOVA樓上那家胖老闆的店一口氣展示15、16台螢幕何嘗不會出現如此
的狀況呢？您有看過他後面轉接器連接的情形嗎？TN面版乍看之下顏色會
較豔麗無非對比相對較低，灰階辨識能力弱，導致原本例如應該漸層的顏色
變成非白即暗相對較為兩端的色彩呈現，所以對一些LCD出入門道或不按原
理的朋友有此錯覺。那位胖老闆他不會跟各位如此講，他都是說TN比較豔麗，
這就是他簡化過程後的「專業」。您買的F419之前不少人推，是應為半年前
他仍是採用日本富士通MVA原裝面版，而不是現在用翰宇彩晶的TN面版。就LCD
而言，告價位不盡然會有高品質，但低價位就不必期待會有高品質。不知您看的
Viewsonic是那個價位的至少敝人周邊的VA912表現可比用翰宇彩晶的TN面版的F419
來的好，至於SONY會讓人慘不忍睹，這就太離譜了吧。
給各位預算有限在10000元以下要玩遊戲朋友良心的建議，多考慮三星913B吧。
※ 引述《yamatai (哪裡可以買俄國唱片？)》之銘言：
: 我想我是屬於喜歡在買東西之前把很多資訊收集齊全的買家
: 這次購買 LCD 的過程中，我學到了不少 LCD 的知識
: 其間大概花了四五天的時間看本版和 PCDVD
: 一開始我的目標設定在一萬三左右，19吋
: 我的用途是大多數的網路和文書工作，輕度的遊戲，目前無照片編輯或繪圖需求
: 但是可能在半年內會買數位相機
: 在這個價位帶上面比較有競爭力的商品，比較多人討論的有
: HP 1955
: DELL 1905
: BenQ FP91V or FP91G+
: Viewsonic 大多型號都有些致命的缺點
: 絕大部分在灰階上面，顏色也不是特別討喜
: 看了蠻多型號的，大多被排除掉
: 比較可惜的是沒看到這幾天出的 VP930 的表現
: 由於 HP 1955 展示點不多，采河的展示機訊號有點衰減
: 因為沒有當場看到好表現，所以一直沒敢買
: 而 DELL 幾乎完全沒有鋪貨展示的作風完全讓我無法接受
: 因為我認為選購 LCD最重要的步驟就是親眼看到好的表現
: 此外在下訂單之後還要過好幾個工作天才能拿到產品
: 這也讓我無法接受，這兩台就因此而出局
: 至於 BenQ 是算還不錯的選擇，尤其還有無亮點保固
: 只是敝人有反骨，太多人買的有點不大想買
: 想先看看有沒有其他選擇，所以 BenQ 就一直在我的候補名單內
: 到了 KMALL 去看的時候，看到了 CTX 的螢幕
: 我覺得 973 的確是相當有吸引力，但在價格偏高且鏡面反光的缺點之下
: 遲遲讓我無法掏錢出來（我真的差點買下去）
: 況且品牌形象還不夠說服力
: 到了 NOVA 我到 2100 專賣螢幕那家店去
: 在旁看那位胖胖的年輕老闆在跟客戶講解 LCD 感覺上還蠻專業的
: 所以我也就上前跟他聊了一下，請他用一些層次感比較重的圖片來測試各款 LCD
: 結果在灰階的表現上，SONY 和 Viewsonic 真是慘不忍賭
: 由於在預算上的考量上，他挑了兩款來簡化我的選擇
: 一款是 ALONA 一款是 AG Neovo F-419
: ALONA 那款用的是日系的面版，顏色的確相當不錯，色調有點偏暖
: 而 F-419 我也挑不出明顯的畫面重大缺點，不過顏色的飽和的確沒 ALONA 好
: 在這裡也讓我思考了好一陣子，最後挑選了品牌形象比較好的 Neovo
: 其實會挑 Neovo 是我之前就已經看過他們的產品清單
: 我認為他們的產品每一款定位都相當清楚，給人家很好的印象
: F系列的入門，M系列的實用性取向，E系列的高C/P值，和S或SX的高檔面版
: 此外另外一個考量是，一個公司是否擁有自己的產線，對我來說是蠻重要的
: 擁有產線才能對於 LCD 特性的開發和調整有更好的掌握
: 一個好的公司營運名聲，也會讓我覺得認同他們的用心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.11.242