→ taristocrat:VIZIO 50型 4萬耶…04/23 18:52
推 smarttb1:可惜是電漿04/23 18:54
現在燦坤會跳水跳成這樣我認為全國電子功不可沒
要不是之前的車拼事件鬧得這麼大 燦坤也不會跟全國猛打割喉戰
這邊提到的""市價27900的BenQ37吋高畫質液晶顯示器"
"會招價兩萬以下" 不知道是不是BenQ SH3742
這台BenQ最高規格的37吋 之前曾經跳水到24000以下
這次假如再跳到2萬以下那就真的很歡樂了
另外至於VIZIO 50 沒記錯之前鬼屋好像有賣過35000左右的價格?
(記憶有點模糊 不曉得是不是看到展示品) 後來又回到將近四萬的價格
這台電視整體上看起來的感覺還不錯 缺點是身為目前較退流行的電漿電視
我記得以前壽命上較長的是電漿電視 這下風水輪流轉.....
現在大家好像就是因為電漿的壽命被液晶電視拼過跟耗電量大過液晶電視而不想買的
另外這台還有三項主要缺點:
一就是解析度只有720P 二是保固只有一年 三是黑色不夠深沉 有點偏灰
如果只是拿來看第四台的話 這台是不錯選擇 因為液晶電視拿來播第四台結果通常都很慘
黑色不夠深這點 如果不是跟其他電視比較 通常也不會說很明顯
至於保固就見仁見智了 老實說我是有點想買一台回家當母親節禮物
我這次台中資訊展有看到VIZIO的攤位 基本上他們的新型電視都改成FULL HD液晶的了
所以這台應該是VIZIO的末代電漿 要不要買就隨意了
--
「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。
鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作，已知道他是基佬中的極品的了」
Fate/zero 全四卷 歡樂發行中!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.132.193
推 Modchip:筆記筆記... 04/24 09:38
推 lightwings:電漿的缺點本來就是壽命和耗電量超過LCD TV 04/24 09:38
→ lightwings: 壽命不及 04/24 09:38
→ kid725:多謝 不過我找不到那篇w? 04/24 10:00
推 smarttb1:BenQ 37" 是 VD3722 04/24 10:02
推 Alexboo: 1366x726 04/24 10:11
→ Alexboo: 768 ? 04/24 10:12
推 lightwings:在digitalk板....不都(digitalk)了 04/24 10:44
→ kid725:喔 剛才我似乎有打錯編號 我找到你打的文了 多謝 04/24 10:57
→ comipa:電漿早就改進多嘍..大尺寸TV上,電漿壽命耗電畫質都領先LCD 04/24 11:02
→ clarklove:VIZIO50"電漿 昨晚看到好像只賣29999..便宜嗎 04/24 12:03
→ kid725:是很便宜 不過我剛去看 鬼屋店員說沒有4:3 04/24 13:06
→ kid725:我就打退堂鼓了 不管再便宜 看拉肥的人臉一點快感也沒有 04/24 13:07
推 paeei:電漿顯色跟畫質一直都比LCD好 但LCD顯色能力有改進的關係 04/24 20:05
→ paeei:再加上LCD壽命/耗電量/跟後來價格一直掉 就趁勢而起了 04/24 20:06
推 emj7077:這台電將就算不夠黑,也比絕大多數的液晶黑 04/25 01:21
→ emj7077:是不是vizio的末代電漿,vizio的美國網站上看就知道 04/25 01:22
→ emj7077:還是有FULL HD的電漿推出,更不用說電漿的動態解析度跟畫質 04/25 01:23
→ emj7077:都比lcd好的多 04/25 01:23
→ emj7077:這台vp50只賣29999,c/p暴表絕對暴的比AL2723W還嚴重 04/25 01:26
→ emj7077:不過只有一年保,心臟要夠大刻就是了 04/25 01:26
→ justice2008:電漿高尺寸不是有贏LCDTV? 04/25 19:59