→ Helios:一邊是呆鵝，一邊是泡菜國，很難抉擇吧? 07/10 20:18
→ eatpeanut:所以多一個選擇呀 XD 因為兩邊都...... 07/10 20:20
→ emily114005:我不要呆鵝，也不要泡菜XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/10 20:21
推 SkLc:DELL危機處理差 但是保固還是不差阿 ... 07/10 20:24
推 lightwings:C-PVA會不會跟S-PVA一樣傷眼睛? 07/10 20:27
→ RODPoy99:都不要 買 Benq g2400wt! 07/10 20:52
推 RealGeforce: ↑↑↑↑↑↑ TN...想跟IPS PVA比....... 07/10 21:10
→ yiloca:注意這台是16:9 還是比較想要MVA啊 07/10 21:29
→ dcpc77:寧可要呆鵝也不要泡菜=3= 07/10 21:46
推 MacOSX10:有人說有殘影 07/10 22:17
推 TEYU21:哈 剛剛沒看到還PO文 07/10 22:34
推 alfudimas:三爽 2343 BWX 今天才買的 用的超爽 07/10 22:42
→ way0106:笨Ｑ的螢幕還可以 但外殼的用料不太好＝＝ 07/10 22:59
→ hsu8912:別忘了2209的賣點還有16:10 07/10 23:05
→ kurochan1006:16:9+泡菜=打槍 07/11 00:48
推 jack0909:如果是23.6 8XXX的TN 我寧願多花1000買足23的C-PVA 07/11 01:35
推 Pom:22" 16:10 vs 23" 16:9 總可視面積只差大概50cm^2 23"大一點點 07/11 01:36
→ labbs:TN都在用了 還在講傷眼睛 我笑了 07/11 02:06
推 linjrming:TN又不一定傷眼... 16:10 現在已經變成賣點了喔QQ 07/11 02:24
推 WTER1423:看到16：9就先吐了 07/11 02:30
→ reduni:差異是機體:三爽v.s.呆鵝 面板:三爽v.s.大女孩 一樣是韓貨 07/11 04:40
→ reduni:另外就是PVA系列v.s.IPS系列 以及一般保固v.s.呆鵝保固 07/11 04:42
→ reduni:如果不論經銷商 如果三爽能提供數年無亮點保固 就值得去買 07/11 04:48
推 ticci:看日本討論結果TN算是比較不傷眼的，只是會色偏而已 07/11 05:01
→ RODPoy99:傷眼有兩種 一種是傷害眼睛 一種是 07/11 11:58
→ RODPoy99:表現太差 看了很傷眼 XD 07/11 12:00
推 eon4:難怪之前問大家都說TN傷眼 (筆記) XD 07/11 15:19
→ hitsukix:DELL更傷眼XDDD 07/11 23:54